פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
7748/12 - א'
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המבקש:
דב שולדר
נ ג ד
המשיבים:
1. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
2. בילו השקעות בע"מ
3. עו"ד ישי בית און
4. צמנטכל הנדסה וייזום צפון בע"מ
5. כונס הנכסים הרשמי
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון או להפחתתו (העירבון נקבע לסכום של 25,000 ₪). הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין סיום תפקידו של המשיב 3 ככונס נכסים למימוש שעבודים.
עיינתי בבקשה ובתגובות (המשיבים 3 ו- 4 מסכימים למתן הפטור, המשיבים 1 ו- 2 מתנגדים, המשיב 5 לא מסר תגובה). לאחר העיון מצאתי לנכון להיעתר לבקשה באופן חלקי.
תנאי היסוד למתן הפטור המבוקש הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית. הכלל בעניין זה ידוע ומושרש: "המבקש פטור מהפקדת עירבון צריך לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ביותר ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי ויכולתו לגייס את סכום העירבון" (דברי כבוד השופט ס' ג'ובראן ב בש"א 4807/11
מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (טרם פורסם, 29.6.2011)).
מוכן אני להניח, לצורך הבקשה שלפניי, כי המבקש נקלע לתסבוכת כלכלית, ומסתבר שאף שהה תקופת-זמן בבית האסורים (לפי האמור בבקשה, בשל חוב למע"מ). עם זאת, המבקש, המיוצג על-ידי עורך-דין, לא עמד באופן מלא בנטל ההוכחה לעניין מצבו הכלכלי ויכולתו לגייס את סכום העירבון; הבקשה כפי שהוגשה לוקה בחסר, ואינה נתמכת באסמכתאות מספקות. כך למשל, המבקש טוען כי אינו עובד זה שנים, אך אין בבקשה פירוט הולם ותיעוד באשר למקורות מחייתו. המבקש אינו מציין היכן הוא מתגורר, ואין התייחסות – לא כל שכן מסמכים – באשר להוצאותיו החודשיות.
זאת ועוד: המבקש מציין כי "את הכסף לצורך הגשת הבר"ע לוויתי מחברים" (כוונתו כפי הנראה לסכום האגרה). אלא שטענתו כי חבריו וקרוביו מיאנו לסייע לו בהפקדת העירבון אינה נשענת על פירוט ותיעוד כנדרש (ראו בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב
(טרם פורסם, 3.10.2011); בש"א 9998/09
ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)).
לאור האמור, ואף בלי להיזקק לשאלת סיכויי ההליך, לא מצאתי בסיס למתן פטור מהפקדת עירבון בתיק זה. עם זאת, בהתחשב בטענותיו של המבקש, בתגובות המשיבים ובכלל הנסיבות, החלטתי להפחית את העירבון לסכום של 10,000 ₪. העירבון ישמש להבטחת הוצאותיהם של המשיבים 1 ו- 2. העירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, י"א בכסלו תשע"ג (25.11.2012).
גיא שני
ר ש ם