פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7761/19
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
המבקש:
יעקב פוזיילוב
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. עו"ד שלמה הנדל
3. אילנה כהן
בקשת רשות ערעור על
החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 24.10.2019 בפש"ר 33303-01-13,
שניתנה על ידי כב' השופטת מ' ליפשיץ-פריבס
בשם המבקש:
עו"ד גואל זכריה
החלטה
1.
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת מ' ליפשיץ-פריבס ) בפש"ר 33303-01-13 מיום 24.10.2019, בגדרה קבע בית המשפט המחוזי כי בהתאם לחובת מתן התראה למבקש-החייב לפני מאסרו, על המבקש לסלק את חוב הפיגורים שנצבר בעניינו עד ליום 1.12.2019.
2.
הליך פשיטת רגל בעניינו של המבקש מתנהל מזה שש שנים. הנושה בתיק, היא המשיבה 3 (להלן: הנושה ) ביקשה כי בית המשפט המחוזי יורה על מאסרו של המבקש בגין אי עמידה בצו התשלומים במשך תקופה ארוכה. הנאמן תמך בבקשה, והמבקש התנגד לה תוך שהעלה טענות שונות בעניין חובו לנושה. בית המשפט המחוזי קבע כי ההכרעה בתביעת החוב של המבקשת הפכה לחלוטה עם דחיית בקשת רשות הערעור בנדון על-ידי בית משפט זה (רע"א 8875/18 פוזיילוב נ' כונס הנכסים הרשמי (14.1.2019)). עוד נקבע כי על המבקש לנהוג בתום לב בהליך ולמלא אחר צו התשלומים, וזאת בניגוד לאופן בו נהג המבקש במשך חודשים ארוכים. לפיכך, ובהתאם להוראת סעיף 179 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980, המסמיך את בית המשפט לאסור חייב שאינו מציית לצו שיפוטי, הורה בית המשפט המחוזי למבקש לסלק את חוב הפיגורים שלו עד ליום 1.12.2019, וזאת בהתאם לחובת מתן התראה לחייב לפני מאסרו.
3.
על החלטה זו נסבה בקשת רשות הערעור דנן. בבקשתו מעלה המבקש טענות המופנות כולן כלפי גובה החוב לנושה ותקפותו. ואולם, כפי שציין בית המשפט המחוזי, ההחלטה בנדון הפכה חלוטה, ובתוך כך אף נדחתה בקשת המבקש לצרף ראיות בדבר הליך בוררות בעניין החוב. משכך, המבקש אינו רשאי לערער על קביעות חלוטות אלה במסגרת הבקשה דנן. לפיכך, דין הבקשה להידחות.
4.
סוף דבר: הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ט בכסלו
התש"ף (17.12.2019).
ש ו פ ט ת