החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 7810/13 בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ. אסי בן דוד

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7810/13 - ב

'

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

המבקשת:

בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

נ ג ד

המשיב:

אסי בן דוד

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 9.10.2013 בת"צ 15961-03-11,

שניתנה על ידי כבוד השופטת

ש '

אלמגור

בקשה דחופה מטעם המבקשת מיום 25.11.2013

לעיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי

בקשה דחופה מטעם המבקשת מיום 28.11.2013

למתן סעד ארעי

הודעת הבהרה מטעם המבקשת מיום 29.11.2013

תגובת המשיב מיום 2.12.2013 לבקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקשת:

עו"ד ניר כהן;

עו"ד רוני לפן; עו"ד מיכל וינר

בשם המשיב:

עו"ד ערן קילמכר

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד ליום 2.1.2014.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

3.

לאחר שעיינתי בבקשה לעיכוב ביצוע מיום 25.11.2013, בהבהרת המבקשת מיום 29.11.2013 ובתשובת המשיב מיום 2.12.2013, הנני מורה על עיכוב המשך הדיון בתובענה הייצוגית בבית המשפט המחוזי, כולל לעניין ההגשה של כתב ההגנה. עיכוב הביצוע יעמוד בתוקף עד להחלטה אחרת.

ניתנה היום, כ"ט בכסלו התשע"ד (2.12.2013).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)