פרטי ההליך
החלטה בתיק רע"א 7952/23
בבית המשפט העליון
רע"א 7952/23
לפני:
כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי
המבקשת:
ענת בכר
נ ג ד
המשיב:
בנק לאומי למשכנתאות
בקשה מיום 5.11.2023
למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה; תשובת המשיב מיום 6.12.2023
החלטה
כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך – קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מערובה (ראו, למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)). כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.
הבקשה שלפניי אינה פורשת תשתית עובדתית מלאה, עדכנית ומפורטת באשר למצבה הכלכלי של המבקשת. בתוך כך, המבקשת לא פירטה את כלל הוצאותיה, ובכלל זה לא צירפה תדפיסי כרטיסי אשראי שבבעלותה, ואף לא הבהירה מהן מטרות ההלוואות אותן נטלה לאורך השנים האחרונות. כמו כן, המבקשת לא הבהירה כיצד עלה בידה לממן את ההליכים המשפטיים שניהלה עד כה, ובפרט כיצד עלה בידה לממן את ייצוגה המשפטי ואת הפקדת הערובה בהליכים קמא.
בנוסף לכך, עיון בבקשת רשות הערעור דנא מעלה כי סיכוייה אינם תומכים בקבלת הבקשה למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה. זאת, בשים לב לאמות המידה המצומצמות להתערבות ערכאת הערעור ב"גלגול שלישי" וכן בשים לב לכללי ההשגה על החלטות ביניים לאחר שניתן פסק דין בהליך, כפי שצוין בפסק הדין מושא בקשת רשות הערעור.
על רקע כל האמור לעיל, לא מצאתי להיעתר לבקשה במלואה. עם זאת, לנוכח אינדיקציות לקשיים כלכליים מסוימים והשאיפה להימנע מ"מעגל דיוני שוטה" בהשגות הנוגעות להחלטות בענייני ערובה ואגרה (ראו: רע"א 5571/23 גולן נ' פלאפון תקשורת בע"מ (16.8.2023)), מצאתי להפחית את הערובה לסך מתון ביותר של 5,000 ש"ח.
האגרה תשולם והערובה בסכום האמור תופקד עד ליום 24.12.2023, שאם לא כן, עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.
ניתנה
היום, כ"ז בכסלו התשפ"ד (10.12.2023).
ליאור משאלי שלומאי
ר ש מ ת