כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
ההליך הגיע לסיומו לאחר שבית המשפט המחוזי הורה על מחיקת הערות בפנקס המקרקעין ועל ביטול צו המניעה הזמני שניתן בתחילת ההליכים. בהתאם לכך נקבע כי צו המניעה שניתן בהחלטה מיום 10.2.2014, האוסר על כל פעולה בדירת המגורים, בטל.
העובדות: התביעה נוגעת לדירת מגורים המזוהה כחלקה 221/6 בגוש 18175. בית המשפט המחוזי הורה על מחיקת הערות שנרשמו בפנקס המקרקעין ביום 29.10.2013 וביום 19.11.2013, וכן על ביטול צו מניעה זמני שניתן בתחילת ההליכים.
העובדות
התביעה נוגעת לדירת מגורים המזוהה כחלקה 221/6 בגוש 18175. בית המשפט המחוזי הורה על מחיקת הערות שנרשמו בפנקס המקרקעין ביום 29.10.2013 וביום 19.11.2013, וכן על ביטול צו מניעה זמני שניתן בתחילת ההליכים.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לבטל צו מניעה זמני האוסר על ביצוע פעולה בדירת המגורים לאחר שההליך הסתיים
2.האם יש למחוק הערות שנרשמו בפנקס המקרקעין
הלכות
1
משהסתיימה התביעה בדבר דירת המגורים ובית המשפט המחוזי הורה על מחיקת ההערות וביטול צו המניעה, צו המניעה שניתן בהחלטה קודמת בטל
״הרי שצו המניעה שניתן בהחלטתי מיום 10.2.2014, האוסר על ביצוע כל פעולה בדירת המגורים עד להחלטה אחרת של״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
798/14
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקשת:
1. פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. לשכת רישום מקרקעין טאבו
בקשה לביטול צו המניעה
בשם המבקשת:
עו"ד יערית אוליאל
החלטה
משהגיעה לסיומה
התביעה הנוגעת לדירת המגורים המזוהה כחלקה 221/6 בגוש 18175, ובית המשפט המחוזי הורה על מחיקת ההערות שנרשמו בפנקס המקרקעין בימים 29.10.2013 ו-19.11.2013, וכן הורה על ביטול צו המניעה הזמני שניתן בתחילת ההליכים בתיק – הרי שצו המניעה שניתן בהחלטתי מיום 10.2.2014, האוסר על ביצוע כל פעולה בדירת המגורים עד להחלטה אחרת של בית המשפט המחוזי, בטל בזאת.