החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 8059/09 אלי טל נ. קצין התגמולים, משרד הביטחון

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8059/09

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקש:

אלי טל

נ ג ד

המשיב:

קצין התגמולים, משרד הביטחון

בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי

בתל אביב בתיק ע"א 1542/08 שניתן ביום 30.9.09

על-ידי השופטת דליה גנות

בשם המבקש:

עו"ד ט' אדורם

החלטה

1.

מתבקשת תשובת המשיב לבקשה להרשות ערעור. לתשובה תצורף גם החלטת הועדה הרפואית הראשונה (שלא צורפה לבקשה) וכל חומר רלבנטי אחר שהיה בפני בית המשפט המחוזי.

2.

המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 30 יום מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, י' בחשון תש"ע (28.10.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 6111/10נטע סימון נ' משרד הבטחון קצין התגמוליםהחלטה
  • רע"א 10095/09פלוני נ. קצין התגמוליםהחלטה