החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8157/10 לירון דגן נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · פטור מהפקדת עירבון לערעור על החלטה שלא להורות על שחרור רכב מעיקולבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטה שלא לשחרר רכב נכה מעיקול. נקבע כי העותר לפטור נדרש להוכיח מצב כלכלי בכי רע וסיכויי הליך טובים, וכי התשתית העובדתית שהוצגה הייתה חסרה. לפיכך נקבע עירבון מופחת בסך 2,000 ש"ח, שאם לא יופקד ייירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, שסירב להורות על שחרור רכבו של המבקש, אותו טען כרכב נכה שאינו ניתן לעיקול. בבקשה חסרו פרטים ותיעוד מלא על מצבו הכלכלי, ונתון צו כינוס נכסים נגדו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת עירבון כאשר לא הונחה תשתית עובדתית מלאה לגבי מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם ניתן להורות על שחרור רכב נכה מעיקול בהליך ההוצאה לפועל?

הלכות

  1. 1

    בעל דין העותר לפטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח כתנאי סף שמצבו הכלכלי בכי רע, ובנוסף להראות כי סיכויי ההליך טובים.

    ״בעל-דין העותר לפטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח כתנאי-סף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • רכב נכה
  • שחרור רכב
  • צו כינוס נכסים
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8157/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המבקש:

לירון דגן

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. רחל זהר,עו"ד מנהלת מיוחדת

3. בנק לאומי לישראל בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בירושלים שמיאן להורות על שחרור רכבו של המבקש. המבקש טוען כי מדובר ברכב-נכה, וכי לאור הנתונים שהציג והוראות הדין, לא ניתן לעקלוֹ.

בעל-דין העותר לפטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח כתנאי-סף שמצבו הכלכלי בכי רע (בנוסף יש להראות כי סיכויי ההליך טובים). בענייננו, גם לאחר החלטתי מיום 14.11.2010, לא הונחה לפניי תשתית עובדתית מלאה לעניין זה. איני מתעלם מטענותיו של המבקש לגבי נכותו, וכן מטענתו כי לא עלה בידו לאתר מקום עבודה. ער אני גם לכך שניתן צו כינוס נכסים נגד המבקש. עם זאת, בבקשה חסרים פרטים רלבנטיים ותיעוד מלא. כך, לא פורטו הוצאות המחייה של המבקש ולא הוגשו מסמכים כגון חשבונות שוטפים; לא צוין אם למבקש חשבון בנק ולא צורף דף חשבון; לא ניתנו פרטים באשר למצב הכלכלי של ההורים ולנכסיהם (לרבות בכל הנוגע לבית שבו הם מתגוררים יחד עם המבקש); ולא הוסבר כיצד ממומן ייצוגו המשפטי של המבקש. כמו כן, לא הובהר כיצד מממן המבקש את לימודיו במכללה.

על רקע זה, אין בידי ליתן פטור מלא מהפקדת עירבון, אם כי לאור הנתונים החלקיים שלפניי, וכן לאור מהות ההליך ועמדת המשיבים 1 ו- 3, ראיתי לנכון לקבוע עירבון בסכום נמוך של 2,000 ₪.

אם עומד המבקש על קיום ההליך (בשים לב לטענת המשיבה 2 בסעיף 1 לתגובתה), יופקד העירבון תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ד בכסלו

תשע"א (1.12.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • רע"א 2993/14מרדכי רוטמן נ. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • רע"א 2232/14פלוני נ. בזק- החברה הישראלית לתקשורת בע"מהחלטה
  • רע"א 2414/14חברת הימנותא בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 330/14פלוני נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • רע"א 264/13יצחק סלומון נ. רחל דג'ידההחלטה
  • רע"א 2973/11לוטפי חסן עואודה ואח' נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 2404/11המועצה המקומית פרדס חנה כרכור נ. החברה הכלכלית פרדס חנה כרכוהחלטה

הלכות

  1. 1בעל דין העותר לפטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח כתנאי סף שמצבו הכלכלי בכי רע, ובנוסף להראות כי סיכויי ההליך טובים.