החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8204/16 סיגלית נאורי גלמור נ. אריה בר לב (ארקדי גאידמק)

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · עיכוב ביצוע ארעי של החלטה בפשיטת רגלבקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בפש"ר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן צו עיכוב ביצוע ארעי על החלטת בית המשפט המחוזי בהליך פשיטת רגל, בכפוף להפקדת כתב התחייבות עצמית וערבות בנקאית בסך 7,500 ש"ח. כמו כן נקבעו מועדים ואורך לתשובות המשיבים לבקשת רשות הערעור ולבקשה לעיכוב הביצוע. הוראות הנוגעות לנוסח התשובות ולאפשרות לסיכומים בכתב נקבעו גם הן.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה לרשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע על החלטה בהליך פשיטת רגל. בית המשפט העליון נתן צו עיכוב ביצוע ארעי, והורה על הגשת תשובות בתוך מועד נקוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בהליך פשיטת הרגל עד להכרעה בבקשת רשות הערעור?

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • צו עיכוב ביצוע ארעי
  • פשיטת רגל
  • רשות ערעור
  • כתב התחייבות עצמית
  • ערבות בנקאית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8204/16 - א'

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המבקשת:

סיגלית נאורי גלמור

נ ג ד

המשיבים:

1.

אריה בר לב (ארקדי גאידמק)

2. נחום גלמור

3. כונס הנכסים הרשמי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

בפש"ר 13231-03-15 שניתנה ביום 25.9.2016 על-ידי השופטת ח' פלינר; בקשה

לעיכוב ביצוע

בשם המבקשת:

עו"ד אסף פריאל; עו"ד מור רוזבוים

החלטה

1.ניתן בזאת צו עיכוב ביצוע ארעי המעכב את כניסתה לתוקף של החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בפש"ר 13231-03-15 שניתנה ביום 25.9.2016 על-ידי השופטת ח' פלינר , וזאת עד להחלטה אחרת של בית משפט זה. למען הסר ספק, בשלב זה המועד להגשת תגובה מטעם המבקשת לבקשות שהוגשו בעניינה במסגרת הליך פשיטת הרגל מעוכב אף הוא עד להחלטה אחרת. כניסתו של הצו הארעי לתוקף מותנית בכך שהמבקשת תחתום על כתב התחייבות עצמית בסך 7,500 ₪ וכן תפקיד ערבות בנקאית בסכום זהה, וזאת בתוך שבעה ימים ממועד מתן החלטה זו.

2.הוחלט כי הבקשות מצריכות תשובות. המשיבים יגישו את תשובותיהם לבקשת רשות הערעור ולבקשה לעיכוב הביצוע עד ליום 20.11.2016. אורך התשובות לבקשת רשות הערעור לא יעלה על 14 עמודים. אורך התשובות לבקשה לעיכוב הביצוע לא יעלה על 8 עמודים.

3.על נוסח התשובות יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

4.העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ח בתשרי

התשע"ז (30.10.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 8854-22פסק-דין
  • רע"א 2179/21אברהם קוטליצקי נ. עו"ד רועי ויסמןהחלטה
  • רע"א 6488/19אלכסנדר גרנובסקי נ. בי.אס.קראון בע"מהחלטה
  • רע"א 7469/17בטר פלייס ישראל (ח.ת) בע"מ נ. HSBC Bank plcהחלטה