החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 8354/12 אוריאל אילון נ. ברוך זנדברג

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8354/12 - ב'

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

המבקש:

אוריאל אילון

נ ג ד

המשיב:

ברוך זנדברג

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 21.10.12 בע"א 31818-09-10 שניתן על ידי

כבוד השופטות סגניות הנשיא מ' רובינשטיין, א' קובו והשופטת ע' צ'רניאק

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 21 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש/ת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ג' בטבת תשע"ג (16.12.12).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 31818-09-10

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 8452/12ברוך זנדברג נ. אוריאל איילוןהחלטה
  • רע"א 8452/12ברוך זנדברג נ. אוריאל איילוןהחלטה