פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
8361/08 - ו'
בפני:
כבוד הרשמת
גאולה לוין
המבקשים:
1. סבים חארון
2. איסמעיל אוסטאחמטאגולו
3. חסן אוסטואחמטאוגולו
4. עלי סבים
נ ג ד
המשיבים:
1. רו"ח חיים קמיל מפרק ונאמן להסדר
הנושים
2. כונס הנכסים הרשמי
3. המוסד לביטוח לאומי
בקשה לביטול פסק דין
החלטה
לפני בקשה לביטול החלטתי מיום 27.1.2009 בדבר דחיית ההליך באין הפקדת ערבון.
1.
על פי החלטתי מיום 11.12.2008 היה על המבקשים להפקיד ערבון בסך 8,000 ₪ להבטחת הוצאותיו של משיב 1, תוך 21 ימים. באין הפקדת עירבון נדחה ההליך (ביום 27.1.2009). בעקבות זאת הגישו המבקשים (ביום 29.1.2009) בקשה לביטול ההחלטה, היא הבקשה שלפניי. נטען בה כי מיד עם קבלת התראה מהמזכירות בדבר רישום ההליך לדחייה שלמו המבקשים צ'ק על סך 8,000 ₪ ויחד עמו בקשה הארכת מעוד להפקדת ערבון עד ליום 18.1.1009. הבקשה הוחזרה אליהם מאחר שהוגשה ללא תגובות המשיבים. המבקשים פנו לקבל את תגובות המשיבים ובעוד הם ממתינים לתגובות משיבים 2 ו-3 (לאחר שהתקבלה עמדת משיב 1) התקבל פסק הדין בדבר דחיית ההליך. משיב 1 הודיע כי הוא מותיר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט. משיב 2 הודיע כי אינו מתנגד לבקשה.
2.
רשם בית המשפט מוסמך "להחיות" הליך אשר נדחה עקב אי הפקדת עירבון, בדרך של ביטול החלטה שניתנה במעמד צד אחד (לפי תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ראו בש"א 5822/05 לה נסיונל חברה ישראלית לביטוח בע"מ נ' אלמלם (טרם פורסם, 28.6.06)). הכרעה בבקשה להחייאת הליך נעשית מתוך בחינה של מכלול האינטרסים המעורבים, אלה של יוזם ההליך, של המשיב והאינטרס הציבורי. בהכרעה בבקשה אף יש להתחשב בכך שסמכות הרשם לדחות הליך בשל אי הפקדת עירבון אינה סמכות שגרתית ויש לעשות בכלי זה שי מוש
מדוד ו מוש כל (ראו, ע"א 2237/01 טיראן עראידה נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט , פ"ד נו(1), 865).
3.
במקרה שלפניי, המבקשים אינם מספקים הסבר מניח את הדעת למחדלם להפקיד עירבון במועד שנקבע. הטענה בדבר "טעות משרדית" נטענה בעלמא, ללא פירוט מינימלי. ואולם, משלא שוכנעתי כי התנהגות המבקשים מגיעה לכדי זלזול או זניחת ההליך, ומשלא התנגדו המשיבים לבקשה ולא הצביעו על אינטרס נגדי כבד משקל, באתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר לבקשה. אוסיף, כי דחיית ההליך שבכותרת נעשתה ביוזמת בית המשפט ולא ביוזמת המשיבים. משעמדו המבקשים על קיום ההליך, מצאתי הצדקה להיעתר לבקשה, כדי להימנע מפגיעה קשה בזכות הערעור ואינטרס המבקשים לברר את ההליך לגופו.
יחד עם זאת, נוכח מחדליהם הדיוניים של המבקשים, מותנה ביטול ההחלטה בדבר דחיית ההליך בהפקדת ערבון מצד המבקשים. המבקשים יפקידו איפוא ערבון בסך 8,000 ₪ תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. ככל שיופקד הערבון בתוך המועד שנקבע תבוטל ההחלטה מיום 27.1.2009 וההליך יחל להתברר כסדרו. מובהר בזאת כי באין הפקדה במועד תיוותר ההחלטה מיום 27.1.2009 על כנה.
ניתנה היום, ז' באדר תשס"ט
(3.3.2009).
גאולה לוין
ר ש מ ת