פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8361/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. סבים חארון
2. איסמעיל אוסטאחמטאגולו
3. חסן אוסטואחמטאוגולו
4. עלי סבים
נ ג ד
המשיבים:
1. רו"ח חיים קמיל מפרק ונאמן להסדר הנושים
2. כונס הנכסים הרשמי
3. המוסד לביטוח לאומי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בבאר שבע בבש"א 3960/08 (פש"ר 8263/08) מיום 6.8.08 שניתנה
ע"י כב' השופטת שרה דברת
בשם המבקשים:
עו"ד ולאדימיר מיסיוק
החלטה
לא מצאתי ממש בבקשה לרשות ערעור. העובדה שלמבקשים יש השגות שונות לגבי החלטות מסוימות שקיבל המשיב 1 ולגבי טענות שהעלה במסגרת תגובה שהגיש לבית המשפט, אינה מהווה עילה להעביר את ההכרעה בתביעות החוב לידי גורם אחר. אעיר, כי "ניגוד העניינים" שלו טוענים המבקשים הינו פועל יוצא של הכפילות שבמלאכתו של מפרק (ושל בעלי תפקידים דומים), אשר מופקד הן על ניהול הגוף המצוי בהליכי חדלות פירעון והן על הכרעה בתביעות חוב המוגשות נגדו, והכל כאשר עליו לדאוג לאינטרס הקיבוצי של הנושים. מתח זה מובנה לתוך ההסדר הנוגע להליכי חדלות פירעון ואין בו כשלעצמו כדי לפסול את בעל התפקיד מלהכריע בתביעות חוב (ראו, רע"א 8327/07 שוב נ' רוזנבלום , פיסקה 7 (לא פורסם, 23.12.07)).
הבקשה לרשות ערעור נדחית בלא שמתבקשת תשובה.
ניתנה
היום, ו' באייר התשס"ט (30.4.09).
ש ו פ ט