החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 8684/02 "סהר" חברה ישראלית לביטוח בע"מ נ. קדור מרזוק

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8684/02

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשת:

"סהר"

חברה ישראלית לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיב:

קדור מרזוק

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

בבר"ע 3688/01 (א' 434/98) שניתן על ידי כבוד השופט א' רזי

בשם המבקשת: עו"ד נשיץ

ברנדס

בשם המשיב: עו"ד מ'

שאער

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ח בחשון תשס"ג (3.11.2002).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 8363/10כלל חברה לביטוח בע"מ נ. כיאל לוטפיהחלטה
  • רע"א 232/03הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ. כרמי לישיהחלטה