פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 8696/20
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
רשת מדיה בע"מ
בקשה לרשות ערעור
על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת
א' כהן
)
מיום 2.12.2020 ברע"א 62819-11-20
המבקש:
בעצמו
החלטה
1.
בקשה לרשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת א' כהן ) מיום 2.12.2020 ברע"א 62819-11-20, במסגרתה נדחתה בקשה למתן רשות ערעור שהגיש המבקש על החלטת בית משפט השלום (השופטת ח' קלוגמן ) מיום 10.11 .2020 בת"א 67555-03-19.
2.
בית משפט השלום דחה את הבקשה לחשיפת כתובת IP של גולש אנונימי, לגביו נטען כי פרסם בתגובית (טוקבק) את פרטי זהותו של המבקש תוך הפרתו של צו איסור פרסום. ההחלטה המנומקת ניתנה בהסתמך על ההלכה הפסוקה לפיה לא קיימת כיום מסגרת דיונית הולמת למתן צו המורה לחשוף את זהותו של גולש אנונימי באינטרנט (וראו רע"א 4447/07 מור נ' ברק אי.טי.סי. [1995] החברה לשרותי בזק בינלאומיים בע"מ , פ"ד סג(3) 664 (2010) ).
3.
כאמור, בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המבקש לרשות ערעור, בקבעו שזו אינה נחוצה לצורך ניהול ההליך בין המבקש למשיבה כסדרו, ואינה עומדת בדרישותיו של סעיף 52(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 לקבלת רשות ערעור על החלטה אחרת .
3.
ל אחר עיון
בבקשה
ובנספחיה החלטתי, בתוקף סמכותי לפי תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לדחות את הבקשה לרשות ערעור, וזאת לאחר שמצאתי
כי
החלטתו של בית המשפט המחוזי
לא
מעוררת כל שאלה משפטית
עקרונית
החורגת
מעניינם
של
הצדדים, וכי מתן רשות
ערעור
אינו
דרוש
כדי
למנוע עיוות
דין.
4.
הבקשה למתן רשות ערעור נדחית אפוא. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות .
ניתנה
היום, כ"ה באדר התשפ"א (9.3.2021).
ש ו פ ט