פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8696/20
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
רשות מדיה בע"מ
בקשה לפטור מאגרה ומעירבון; תשובת
המשיבה מיום 27.12.2020
החלטה
אכן, העובדה שהמבקש קיבל פטור מאגרה בערכאות קודמות משמשת ראיה לכאורה לחוסר יכולתו לשאת בתשלום האגרה לפי תקנה 14(ד)(1) לתקנות בית המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. ברם מדובר בראיה לכאורה בלבד ועדיין יש להציג תשתית עובדתית בתמיכה לבקשה לפטור מאגרה ועירבון בהליכים אחרים (השוו, בע"מ 6559/20 פלוני נ' פלונית , פיסקה 4 (28.10.2020)). במקרה דנן, הבקשה אינה נתמכת בכל תשתית עובדתית ממשית בנוגע למצבו הכלכלי של המבקש (צורפו בהקשר זה רק אישורים של המוסד לביטוח לאומי ופרט לכך לא צורף כל מסמך אחר). יובהר כי בהחלטות שונות שניתנו על ידי רשמי בית משפט זה בעבר בעניינו של המבקש הובהר לו כי עליו להציג תשתית עובדתית כאמור (ראו למשל החלטת כב' הרשמת (כתוארה אז) ל' בנמלך ברע"א 2880/18 מיום 2.5.2018). לכל האמור יש להוסיף כי עסקינן בבקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" כך שלא ניתן לומר, בזהירות המתבקשת, כי סיכוייו הלכאוריים של ההליך מצדיקים מתן פטור מאגרה ועירבון.
מטעמים אלה לא מצאתי הצדקה לפטור את המבקש מתשלום האגרה ומהפקדת העירבון בהליך שבכותרת.
בנסיבות העניין ייקבע בהליך זה עירבון בסך של 7,500 ש"ח.
המבקש ישלם את האגרה ויפקיד את העירבון עד ליום 12.1.2021 שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, י"ג בטבת התשפ"א (28.12.2020).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם