פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8725/21
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבות:
1. פלונית
2. פלונית
בקשה דחופה ובהולה
מטעם המבקש
בשם
המבקש:
עו"ד
מרי אנואר גטאס
החלטה
1.
לפניי בקשה שלישית לעיון מחדש בהחלטה שנתתי ביום 20.12.2021, בה קבעתי כי בנסיבות המקרה אין מקום למתן סעד ארעי לטובת המבקש – זאת, לנוכח סיכוייה הלא גבוהים (בלשון המעטה) של בקשת רשות הערעור שהלה הניח לפניי ובהתחשב בטובת הילדים שבשלומם וברווחתם נסוב ההליך.
2.
הבקשה הראשונה לעיון מחדש הוגשה ביום 20.12.2021; הבקשה השניה באותו עניין הוגשה ונדחתה היום, 26.12.2021.
3.
הבקשה הנוכחית, כמו קודמותיה, אינה מניחה תשתית עובדתית הנדרשת לקיומו של עיון מחדש – ועצם הגשתה גורם לבזבוז זמן שיפוטי.
4.
הבקשה נדחית אפוא. בלית ברירה, אבהיר כי הגשת בקשות דומות בעתיד תביא לחיוב המבקש בהוצאות; ואין זה מן הנמנע שאשקול, בנוסף, הטלת הוצאות אישיות על באת-כוחו.
ניתנה
היום, כ"ב בטבת התשפ"ב (26.12.2021).
ש ו פ ט