פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
8735/00
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המבקש:
ידגר
סבח
נגד
המשיבים
:
1.
ציון חברה לביטוח בע"מ
2.
קריה מזון איכות 1991 בע"מ
3.
עופר דוסקוי
4.
החברה העירונית לתרבות ספורט ונופש בע"מ
5.
עיריית ראשון לציון
6.
מועדון היקב, כרמל מזרחי
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בחיפה
מיום 7.11.00 בת.א. 702/98 שניתנה על
ידי
כבוד השופטת וסרקרוג
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבות תגשנה תשובתן לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
6.כן מתבקשת התייחסות הצדדים בתוך 15 ימים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ט"ו בטבת תשס"א
(10.1.01).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00087350.
R02