פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
8961/14 - א'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי
המבקש:
יונה בן שושן
נ ג ד
המשיבים:
1. יוסף יוספי - כונס נכסים
2. יחיא תמיר - כונס נכסים
3. פורת תנורים וציוד בע"מ
בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת. המשיבה 3 נתנה הסכמתה לבקשה, ואילו המשיבים 1-2 מתנגדים לה.
כידוע, בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון נדרש לבסס שני תנאים מצטברים : ראשית, עליו להוכיח כדבעי את חוסר יכולתו הכלכלית, ולשם כך עליו להציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית (ראו, בש"א 4807/11 מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (29.6.2011)); ושנית, עליו לשכנע כי קיימים סיכויים מספקים להצלחת ההליך (קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה; וסיכויים ממשיים לצורך פטור מעירבון).
בענייננו, בקשת הפטור אכן כוללת אינדיקציות מסוימות לכך שמצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים. עם זאת, לא שוכנעתי כי המבקש נעדר יכולת לשלם ולהפקיד סכומים כלשהם , ולוּ מופחתים. זאת בשים לב, בין היתר, לכך שהמבקש היה מיוצג על ידי עורך דין בערעור אשר התנהל לפני בית המשפט המחוזי, ואף הפקיד עירבון בגדרו של ההליך (בסך 6,000 ₪). עוד אוסיף, כי המבקש לא הרים את הנטל להוכיח היעדר יכולת להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס העירבון, ולעניין זה אין די בדברים הכלליים אשר צוינו בסעיף 7 לבקשה. אף לא נעלמה מעיניי טענת המשיבים 1-2 לעניין אי תשלום מלוא ההוצאות אשר נפסקו לטובתם על ידי בית המשפט המחוזי. לאמור עד כה מתווסף הנתון, כי סיכוייו הלכאוריים של ההליך - שהינו בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" - אינם נחזים להיות גבוהים, בוודאי לא במידה המצדיקה פטור מעירבון.
על רקע כלל האמור לעיל ומשאיזנתי בין השיקולים השונים הצריכים לעניין, רואה אני להפחית את האגרה לכדי סכום של 400 ₪ ולהעמיד את העירבון על סכום מתון בסך 7,000 ₪. האגרה תשולם תוך 14 ימים מיום המצאת החלטה זו, והעירבון יופקד תוך אותו מועד, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה היום, י"ט בשבט תשע"ה (8.2.2015).
גלעד לובינסקי, שופט
ר ש ם