החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9036/07 ולרי אויפמן נ. הייסם כרוף בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מערבוןבקשת רשות ערעור על החלטה בבקשה לפטור מהפקדת ערבון במסגרת בקשה להבהרת צו הקפאת הליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון או להפחתתו, שהוגשה בהליך הקשור להקפאת הליכים בהסדר נושים. נקבע כי המבקשים לא הרימו את הנטל להציג תשתית עובדתית מלאה ומעודכנת על מצבם הכלכלי, לרבות תצהיר ואסמכתאות. הערבון נקבע על 15,000 ₪ ויופקד בתוך 15 יום.

העובדות

המבקשים ביקשו להבהיר החלטה בדבר צו הקפאת הליכים בהסדר נושים של המשיבים, ולחילופין פטור מערבון או המרתו בערבות אישית. לטענתם שכרם בגין עבודות טרם שולם והם מצויים בחובות כבדים. המשיבים התנגדו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקשים מהפקדת ערבון או להפחית את סכומו, כאשר טוענים למצב כלכלי קשה?
  2. 2.על מי מוטל הנטל להוכיח מצב כלכלי המצדיק פטור מערבון?

הלכות

  1. 1

    על המבקש פטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ומעודכנת בדבר מצבו הכלכלי הנטען

    ״על המבקש פטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ומעודכנת בדבר מצבו הכלכלי הנטען״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות על מצב כלכלי קשה לא נתמכו באסמכתאות מספיקות ובתצהיר, ולכן הבקשה נדחתה ללא בחינת סיכויי ההליך

    ״במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה וזאת ללא צורך לבחון את סיכוי ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מערבון
  • הקפאת הליכים
  • הסדר נושים
  • אסמכתאות
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9036/07 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקשים:

1. ולרי

אויפמן

2. ולדימיר פרניצין

נ ג ד

המשיבים:

1. הייסם כרוף בע"מ

2. הייסם כרוף

3. אלון פרדקין

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מערבון או להפחתתו ולחילופין להמרתו בערבות אישית. הערבון נקבע על סך 15,000 ₪.

1.ההליך נסוב על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים לדחות את בקשת המבקשים להבהרת החלטה בדבר צו הקפאת הליכים במסגרת הסדר נושים של משיבים 1 ו-2. נקבע כי אין מקום לאשר למבקשים להמשיך את ההליכים שנקטו כנגד המשיבים, חרף צו הקפאת ההליכים. לטענת המבקשים, מצבם הכלכלי אינו מאפשר להם להפקיד ערבון בהליך שבכותרת. נטען כי שכרם בגין עבודות שביצעו עבור המשיבים 1- 2, אשר שווים עולה על הסך של 280,000 ₪, טרם שולם להם, ועקב כך הם מצויים בחובות כבדים. כמו כן, לטענתם, חשבונות הבנק שבבעלותם מצויים ביתרת חובה ועל הדירות שבבעלות רובצת משכנתא. בבקשה צוין כי במסגרת הסדר הנושים זכאים המבקשים לסכום של 30,000 ₪, אשר משולמים ב-48 תשלומים, אך כספים אלו מועברים לבא כוחם בעבור שירותיו. המשיבים מתנגדים לבקשה.

2.על המבקש פטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ומעודכנת בדבר מצבו הכלכלי הנטען. נטל זה גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם את ההוצאות בהן חויב בבית המשפט קמא, כפי שלטענת המשיבים אירע במקרה דנן. המבקשים לא עמדו בנטל זה. אמנם, בבקשה נטען כי מצבם הכלכלי של המבקשים קשה, אולם לבקשה לא צורפו אסמכתאות אשר יש בהן כדי לאשש טענה זו. האסמכתאות היחידות שצורפו הן תדפיס חשבון בנק של מבקש 1 ותדפיס של שני חשבונות נוספים שלא מצוין בהם שמו של בעל החשבון. בכך לא די על מנת להוכיח את מצבם הכלכלי הנטען של המבקשים. הבקשה אינה נתמכת בתצהיר מטעם מבקש 1. בנוסף, הבקשה אינה כוללת פירוט ותיעוד של הכנסותיהם והוצאותיהם של המבקשים ושל הנכסים שבידיהם. לא מצוין בה האם המבקשים מחזיקים בנכסים פיננסיים כלשהם, כגון חסכונות או פיקדונות, שעשויים לסייע בהפקדת ערבון. לא הוצגה גם כל אסמכתא לכך שהמבקשים נתונים בחובות כבדים. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה וזאת ללא צורך לבחון את סיכוי ההליך.

הבקשה נדחית. הערבון שנקבע יופקד תוך 15 יום מעת המצאת החלטה זו ולא- יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ג בטבת תשס"ח (1.1.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על המבקש פטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ומעודכנת בדבר מצבו הכלכלי הנטען
  2. 2טענות על מצב כלכלי קשה לא נתמכו באסמכתאות מספיקות ובתצהיר, ולכן הבקשה נדחתה ללא בחינת סיכויי ההליך