החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9051/10 אורי פלג נ. SOFASA LIC

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות או להפחתתו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות בסך 20,000 ₪ או להפחתתו, משום שהמבקשים לא הראו חוסר אפשרות לגייס את הסכום. נקבע כי די בהוכחת הכבדה או קושי כלכלי אינו מספיק, והמבקשים הסתייעו בעבר בסביבתם ונטלו הלוואות. ניתנה להם הזדמנות להפקיד את הערבון תוך 30 ימים, שאם לא כן ייירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המבקשים שילמו בעבר סכום של 200,000 ₪ באגרה בהליך אחר והפקידו עירבון של 150,000 ₪. בתדפיס חשבון הבנק של המבקש 1 מתועדות פעולות בניירות ערך, והמבקשים נטלו הלוואות מהבנק בעבר. לא הובהר כיצד מממנים המבקשים את ייצוגם המשפטי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המבקשים עמדו בנטל להראות חוסר אפשרות לגייס את סכום הערבון להוצאות שנקבע בסך 20,000 ₪
  2. 2.האם הבקשה לפטור מהפקדת ערבון או להפחתתו דינה להתקבל

הלכות

  1. 1

    מבקש הפטור מהפקדת ערבון להוצאות נדרש להראות חוסר אפשרות לגייס את הסכום, ולא רק הכבדה או קושי כלכלי

    ״היה עליהם להצביע על חוסר אפשרות לגייס את סכום העירבון, ולא רק על ההכבדה הכרוכה בהפקדה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על המבקש להציג נתונים ומסמכים בדבר האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס הערבון

    ״לעניין החובה להציג נתונים ומסמכים בדבר האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • חוסר אפשרות
  • הכבדה
  • סביבה הקרובה
  • הוצאות
  • הלוואות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9051/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשים:

1. אורי פלג

2. מייקל שכטר

נ ג ד

המשיבים:

1.

SOFASA LIC

2. אבנר סלנט

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון (שנקבע בסך של 20,000 ₪), או לחלופין להפחתתו. דין הבקשה להידחות. המבקשים מציינים כי ביום 12.12.2010 שילמו סכום של 200,000 ₪ בגין אגרה בהליך אחר. עוד עולה מן התצהיר, כי המבקשים הפקידו בעבר עירבון בסך של 150,000 ₪. ברי אפוא כי במסגרת הבקשה שלפניי היה עליהם להראות כי אין עוד ביכולתם להפקיד סכום מתאים (20,000 ₪) לצורך עירבון שיבטיח את הוצאות הצד שכנגד; ודוק: היה עליהם להצביע על חוסר אפשרות לגייס את סכום העירבון, ולא רק על ההכבדה הכרוכה בהפקדה – כלשונם בסעיף 3 בבקשה – או על הקושי שייווצר מבחינת מצבם הכלכלי – כלשונם בסעיף 12 לבקשה. אין בידי לקבוע כי המבקשים עמדו בנטל זה, ובפרט לא הונחה תשתית מספקת המבססת מסקנה כי אין באפשרותם של המבקשים לגייס את סכום העירבון באותה הדרך שבה גייסו את הסכומים הנזכרים לעיל (לעניין החובה להציג נתונים ומסמכים בדבר האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה, ראו דברי כבוד השופט נ' הנדל בבש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)). עוד יצוין כי בתדפיס חשבון הבנק של המבקש 1 מתועדות פעולות בניירות ערך, וכי מן החומר שלפניי עולה כי המבקשים הסתייעו בעבר בסביבתם הקרובה ונטלו הלוואות מן הבנק. כמו-כן, לא הובהר כיצד מממנים הם את ייצוגם המשפטי.

די בכל אלה כדי להוביל לדחיית הבקשה שלפניי, אף מבלי שנדרשתי לקבל תגובה מטעם המשיבים. לאור טענות המבקשים ראיתי לנכון לאפשר להם להפקיד את העירבון בהליך זה תוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו. אם לא יעשו כן, יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"א בטבת

תשע"א (28.12.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 1630/12אורי פלג נ. פבריקנט את סלנט גרופ בעמ ואח'החלטה
  • בש"א 3849/11אורי פלג נ. SOFASA LIC חברה זרה הרשומה בארה"בפסק-דין
  • ע"א 2413/11אורי פלג נ. Sofasa Llcהחלטה

הלכות

  1. 1מבקש הפטור מהפקדת ערבון להוצאות נדרש להראות חוסר אפשרות לגייס את הסכום, ולא רק הכבדה או קושי כלכלי
  2. 2על המבקש להציג נתונים ומסמכים בדבר האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס הערבון