פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9136/17
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
המבקשים:
1. פלוני
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
3. איילון חברה לביטוח בע"מ
בקשת רשות ערעור על
פסק דין חלקי של בית המשפט המחוזי נצרת בת"א 9762-09-16 מיום 24.10.2017
שניתן על-ידי השופט י' אברהם
בשם המבקשים:
עו"ד עופר שגיא
החלטה
הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובה לבקשה עד ליום 31.12.2017. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
בתשובתם יתייחסו המשיבים לשאלה הנוגעת לסיווגו של ההליך - האם מדובר בבקשת רשות ערעור או שמא ההליך הנכון הוא ערעור.
ניתנה
היום, כ"ב בכסלו התשע"ח (10.12.2017).
ש ו פ ט ת