פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9181/18
רע"א
3668/19
רע"א
3676/19
רע"א
3687/19
רע"א
3794/19
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקש 1 ב-רע"א 9181/18 והמשיב
ב-רע"א 3794/19:
עו"ד אברהם רוקח
המבקשת 2 ב-רע"א 9181/18 והמשיבה
ב-רע"א 3676/19:
בי אפקטיב, ייעוץ לניהול אפקטיבי ענת
אדלר בע"מ
המבקש 3 ב-רע"א 9181/18 והמשיב
ב-רע"א 3668/19:
רענן בשן ושות', משרד עורכי דין
המבקשת 4 ב-רע"א 9181/18 והמשיבה
ב-רע"א 3687/19:
בינה – ניהול ותפעול מערכות גבייה
בע"מ
נ ג ד
המבקשת ב-רע"א 3794/19
והמשיבה 1 ברע"א 9181/18:
פרטנר תקשורת בע"מ
המבקשת ב-רע"א 3676/19
והמשיבה 2 ברע"א 9181/18:
פלאפון תקשורת בע"מ
המבקשת ב-רע"א 3668/19
והמשיבה 3 ברע"א 9181/18:
סלקום ישראל בע"מ
המבקשת ב-רע"א 3687/19
והמשיבה 4 ברע"א 9181/18:
הוט מובייל בע"מ
תגובה לבקשות לעיכוב הליכים ובקשה בהסכמה לעיכוב ההליכים
בבית המשפט המחוזי
בשם המבקשים ב-רע"א 9181/18
והמשיבים ב-רע"א 3668/19, רע"א 3676/19, רע"א 3687/19
ו-רע"א 3794/19:
עו"ד רענן בשן; עו"ד לאה
נמס-קהתי; עו"ד אבי רוקח
בשם
המבקשת
ב-רע"א 3794/19 והמשיבה 1 ב-רע"א 9181/18
:
עו"ד דרור סברנסקי
בשם
המבקשת
ב-רע"א 3676/19 והמשיבה 2 ב-רע"א 9181/18
:
עו"ד גילעד פורת
בשם
המבקשת
ב-רע"א 3668/19 והמשיבה 3 ב-רע"א 9181/18
:
עו"ד הלה פלג
בשם
המבקשת
ב-רע"א 3687/19 והמשיבה 4 ב-רע"א 9181/18
:
עו"ד אורית מלכא
החלטה
1.
לפי המוסכם וכמבוקש, ההליכים שמתנהלים לפני בית המשפט המחוזי מרכז-לוד ב-ת"צ 8425-09-17, ת"צ 32321-09-17, ת"צ 56823-09-17 ו-ת"צ 56844-09-17 יעוכבו עד למתן הכרעה בבקשות רשות ערעור שבכותרת.
2.
רע"א 3668/19, רע"א 3676/19, רע"א 3687/19 ו-רע"א 3794/19 סבות על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 29.11.2018 (כבוד השופטת
א' שטמר ) שנעתרה באופן חלקי לבקשה למתן תשובות לשאלון ולגילוי ועיון במסמכים, ודחתה בקשה לסילוק בקשת האישור על הסף. אף שהחלטה זו עומדת על 10 עמודים בלבד, בקשות רשות הערעור מתפרשות על פני עשרות עמודים עמוסים לעייפה – והיקף זה אינו מתקבל על הדעת בשום אמת מידה.
משאלה פני הדברים, המבקשות בבקשות רשות ערעור אלה יגישו בקשות חדשות שלא יעלו על 8 עמודים (כל אחת) עד ליום 26.6.2019. למען הסר ספק, הבקשות יוגשו במתכונת ההגשה הנוהגת בבית משפט זה לעניין הגשת סיכומי טענות בכתב במסגרת הליך ערעור אזרחי (עימוד, פסקאות וכיוצא בזה). יובהר כי לא נעלמה מעיניי העובדה שטרם הופקד עירבון ב-רע"א 3668/19, רע"א 3676/19 ו-רע"א 3687/19, ואולם למען היעילות הדיונית החלטה זו ניתנת כבר בשלב זה – תוך שמצופה מן המבקשות בבקשות האמורות כי יפעלו להסדרת העירבון בהקדם.
ניתנה
היום, ט' בסיון התשע"ט (12.6.2019).
ש ו פ ט ת