החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9266/06 שמואל (סמי) שמואל נ. קצין התגמולים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פטור מערבון בהליך ערעור בגלגול שלישיבקשה לפטור מערבון בבקשת רשות ערעור (גלגול שלישי) על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת וועדת הערעורים לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המבקש לפטור מערבון בערעור בגלגול שלישי על פסק דין בעניין הכרה כנכה צה"ל. נקבע כי המבקש לא עמד בנטל להציג תשתית ראייתית מלאה למצבו הכלכלי וכי ההליך אינו מגלה עילה לדיון בגלגול שלישי. הערבון הועמד על 3,000 ₪ שיש להפקיד בתוך 14 יום, שאחרת יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המבקש עתר לפטור מערבון לאחר שבית המשפט המחוזי דחה את ערעורו על החלטת וועדת הערעורים שדחתה את בקשתו להכיר בו כנכה צה"ל. המבקש טוען למצב כלכלי קשה ומתקיים מגמלת נכות כללית של 2,145 ₪, והמשיבה מתנגדת. המבקש צירף אישור מהמוסד לביטוח לאומי ודפי חשבון בנק בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המבקש לפטור מערבון בהליך ערעור בגלגול שלישי?

הלכות

  1. 1

    על מבקש פטור מערבון מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי, המצדיקה מתן פטור

    ״על המבקש פטור מערבון מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית מלאה בדבר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר לא הונחה תשתית מספקת והליך אינו מגלה עילה לדיון בגלגול שלישי, אין מקום לפטור מערבון, אך ניתן להעמידו על סכום נמוך

    ״במצב דברים זה, אין הצדקה להיעתרות לבקשת המבקש לפטור מערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מערבון
  • ערבון
  • גלגול שלישי
  • נכה צה"ל
  • גמלת נכות
  • עילה לדיון ערעורי
  • סיכויי הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9266/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

שמואל (סמי) שמואל

נ ג ד

המשיב:

קצין התגמולים

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר דחה את ערעורו של המבקש על פסק דינה של וועדת הערעורים לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), התשנ"ט- 1959 (להלן- החוק), לפיה נדחתה בקשת המבקש להכיר בו כנכה צה"ל. לטענת המבקש, מצבו הכלכלי קשה ומצבו הבריאותי מונע ממנו לעבוד ולהשתכר והוא מתקיים אך ורק מגמלת נכות כללית המוענקת לו על-ידי המוסד לביטוח לאומי בסך של 2,145 ₪. עוד טוען המבקש כי סיכויי הערעור טובים. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

על המבקש פטור מערבון מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי אשר תצדיק מתן פטור מערבון. המבקש עמד בנטל זה באופן חלקי בלבד. המבקש לא הבהיר האם בבעלותו נכסים שיש בהם כדי לסייע לו להפקיד ערבון. כמו כן, למעט אישור מהמוסד לביטוח לאומי בדבר קבלת גמלת נכות ודפי חשבון בנק, לא צירף המבקש לבקשתו כל אסמכתא נוספת אשר יכולה לשפוך אור על מצבו הכלכלי. כך למשל, לא צורפו לבקשה אסמכתאות בנוגע לחשבונותיו השוטפים של המבקש. זאת ועוד, המבקש אינו מבהיר מניין משגת ידו למימון ייצוגו המשפטי, הן בבית משפט זה והן בפני בית המשפט המחוזי, והאם יש ביכולתו להיעזר בקרוביו לצורך הפקדת הערבון. מעבר לנדרש, אוסיף ואומר כי על פני הדברים אין ההליך מגלה עילה לדיון ערעורי בגלגול שלישי במידה המצדיקה מתן פטור כמבוקש. במצב דברים זה, אין הצדקה להיעתרות לבקשת המבקש לפטור מערבון. יחד עם זאת, בשים לב לאותן אסמכתאות שכן הובאו לפני לגבי מצבו הכלכלי הנטען של המבקש וכן לטיב ההליך, יועמד הערבון על סך של 3,000 ₪ בלבד אשר יופקדו תוך 14 יום מעת המצאת החלטתי זו, ולא- יירשם ההליך לדחייה וזאת אף ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"א באדר

תשס"ז (1.3.2007).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1על מבקש פטור מערבון מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי, המצדיקה מתן פטור
  2. 2כאשר לא הונחה תשתית מספקת והליך אינו מגלה עילה לדיון בגלגול שלישי, אין מקום לפטור מערבון, אך ניתן להעמידו על סכום נמוך