החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9527/09 אריה שורשי נ. עיריית פתח תקווה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון במסגרת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון בסך 10,000 ₪ במסגרת בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בעניין התיישנות עונש בדוח חניה. נקבע כי לא הונחה תשתית עובדתית מינימלית לחוסר יכולת כלכלית, וכי לא שוכנע שסיכויי ההליך ממשיים ושהמקרה מעורר שאלה בעלת חשיבות ציבורית. הערבון הונחה להפקיד תוך 14 ימים.

העובדות

המבקשים ביקשו פטור מהפקדת ערבון בסך 10,000 ₪ במסגרת בקשת רשות ערעור. בפסק הדין קודם נדחתה טענת התיישנות העונש בקשר לדוח חניה, וקביעה זו אושרה בבית המשפט המחוזי. המבקשים טענו כי החיוב בערבון פוגע בזכות הגישה לערכאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון בהליך של בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי?
  2. 2.האם חיוב בהפקדת ערבון בסכום שנקבע פוגע בזכות הגישה לערכאות?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת ערבון תידחה כאשר אין תשתית עובדתית מינימלית המלמדת על חוסר יכולת להפקיד את הסכום, ובמיוחד כאשר לא פורטו הכנסות, נכסים וחסכונות ולא צורף תיעוד למצבם הכלכלי.

    ״המבקשים לא פירטו הכנסותיהם, נכסיהם וחסכונותיהם, ולא צירפו תיעוד כלשהו לגבי מצבם הכלכלי.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תנאי לפטור מערבון הוא שסיכויי ההליך ממשיים, ובהליך של גלגול שלישי נדרש שהמקרה מעורר שאלה בעלת חשיבות ציבורית כללית.

    ״לא שוכנעתי כי סיכויי ההליך הינם ממשיים, דבר המהווה תנאי לשם היעתרות לבקשה לפטור מערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערבון
  • גלגול שלישי
  • רשות ערעור
  • חשיבות ציבורית כללית
  • סיכויי ההליך
  • דוח חניה
  • תשתית עובדתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9527/09 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקשים:

1. אריה שורשי

2. אורה כהן

נ ג ד

המשיבה:

עיריית פתח תקווה

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מהפקדת ערבון שנקבע לסך של 10,000 ₪. היא הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי מרכז בבקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית משפט לתביעות קטנות. בפסק הדין נדחתה טענת המבקשים כי התיישן העונש בקשר לדו"ח חניה שהוטל על המבקשים. קביעה זו אושרה על-ידי בית המשפט המחוזי, בקובעו כי דוחות העירייה הם בבחינת רשומה מוסדית.

בבקשה לפני טוענים המבקשים כי חיוב בהפקדת ערבון בסכום שנקבע פוגע בזכות הגישה של האזרח לערכאות. המבקשים מדגישים כי הם עומדים לבדם, במשאביהם המצומצמים, מול המדינה שהיא בעלת עוצמה בלתי מוגבלת.

דין הבקשה להידחות. הבקשה אינה פורשת תשתית עובדתית מינימלית על בסיסה ניתן לקבוע כי אין ביכולת המבקשים להפקיד את סכום הערבון שנקבע. המבקשים לא פירטו הכנסותיהם, נכסיהם וחסכונותיהם, ולא צירפו תיעוד כלשהו לגבי מצבם הכלכלי. בנוסף, לא שוכנעתי כי סיכויי ההליך הינם ממשיים, דבר המהווה תנאי לשם היעתרות לבקשה לפטור מערבון, זאת משום הספק לגבי השאלה האם מתעוררת במקרה דנן שאלה בעלת חשיבות ציבורית כללית, המצדיקה דיון ב"גלגול שלישי".

הבקשה נדחית. הערבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – ידחה ההליך ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, ז' בטבת תש"ע

(24.12.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 8706/10אסף רייכר נ. בדוש שמעוןהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת ערבון תידחה כאשר אין תשתית עובדתית מינימלית המלמדת על חוסר יכולת להפקיד את הסכום, ובמיוחד כאשר לא פורטו הכנסות, נכסים וחסכונות ולא צורף תיעוד למצבם הכלכלי.
  2. 2תנאי לפטור מערבון הוא שסיכויי ההליך ממשיים, ובהליך של גלגול שלישי נדרש שהמקרה מעורר שאלה בעלת חשיבות ציבורית כללית.