החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9527/09 אריה שורשי נ. עיריית פתח תקווה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה לרשות ערעור - הנחיות להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למשיבה להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור תוך 45 יום, שתתמקד בשאלה אם המסמכים שהוגשו מטעמה בגלגולים הקודמים מהווים רשומה מוסדית. בתשובה תידון גם האפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 ותובא התייחסות לאפשרות לראות בתשובה סיכומים בכתב. ההחלטה קובעת כי אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות.

העובדות

המשיבה נדרשה להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור תוך 45 יום, בתשובה תתמקד בשאלת הרשומה המוסדית ותתייחס גם לסעיפים 14 ו-18-20 לבקשה. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, והתשובה תוגש הן לבית המשפט והן למבקשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המסמכים שהוגשו מטעם המשיבה בגלגולים הקודמים של ההליך מהווים רשומה מוסדית?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב במקרה שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תשובה
  • רשומה מוסדית
  • סיכומים בכתב
  • תקנה 410
  • תקנה 406(ב)
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9527/09

בפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשים:

1. אריה שורשי

2. אורה כהן

נ ג ד

המשיבה:

עיריית פתח תקווה

בקשה לרשות ערעור על החלטת בית משפט

המחוזי מרכז, ברת"ק 23010-08-09, מיום 1.11.09, שניתן על ידי כבוד השופט א'

יעקב

בשם המבקשים:

בעצמם

החלטה

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. התגובה תתמקד בשאלה אם המסמכים שהוגשו מטעמה בגלגוליו הקודמים של הליך זה מהווים רשומה מוסדית. אגב ההתייחסות לשאלה זו תתייחס המשיבה גם לסעיפים 14 ו-18-20 לבקשה.

המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 45 יום. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום,י"א בסיוון התש"ע (24.5.10).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 8706/10אסף רייכר נ. בדוש שמעוןהחלטה