פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
972/17
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשים:
1.
וסילי אברמוביץ
2. אירינה אברמוביץ
נ ג ד
המשיבים:
1.
עו"ד אמיר סטמרי
2. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 27.12.2016 בתיק פשר 3862-08-16
בשם המבקשים: עו"ד
אורי גילת
בשם המשיב 2: עו"ד
מזל מרו
החלטה
1.עיון בתגובת המשיב 2 מלמד לכאורה כי הפתרון המוצע על-ידי ב"כ המבקשים (כמפורט בפסקה 8.9 לבקשה) אינו ישים – הן לנוכח הוראת סעיף 42 א(א) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980 (כאמור בפסקה 10 לתגובה), הן לנוכח העובדה שלא ניתן לכפות על תאגיד בנקאי להנפיק שיקים לחייבים המצויים בפשיטת רגל (כאמור בפסקה 18 לתגובה; מה גם שהתאגיד הבנקאי הרלבנטי לא צורף כצד לבקשה).
2.כמו כן, כפי שציין המשיב 2 בפסקה 9 לתגובתו, לא ברור האם יש עוד צורך להכריע בבקשה, בשים לב למספר 'פערים עובדתיים' – תום תקופת השכירות, המתווה המוסכם אליו הגיעו לכאורה המבקשים והמשכירים ועוד.
3.המבקשים יגישו אפוא הודעה קצרה עד ליום 15.6.2017, במסגרתה יעדכנו אם בנסיבות העניין עודם עומדים על בקשתם.
ניתנה היום, י"ג בסיון התשע"ז (7.6.2017).
ש
ו פ ט