החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 972/17 וסילי אברמוביץ נ. עו"ד אמיר סטמרי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון לבקשת רשות ערעור בהליך פשיטת רגלבקשה לפטור מאגרה ולהפקדת עירבון בהליך ערעור על החלטה בהליך פשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה ומהפקדת עירבון, מאחר שהמבקשים לא הוכיחו את מצבם הכספי ולא הראו כי אין באפשרותם לגייס סכום מסביבתם. עם זאת, האגרה הופחתה ל-250 ש

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לפטור מאגרה ולהימנע מהפקדת עירבון בהליך ערעור על החלטה שניתנה בהליך פשיטת רגל המתנהל בעניינם. מצבם הכספי נמצא כלא משופר, אך לא הוצגו ראיות מספיקות לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקשים מתשלום אגרה כאשר לא הוכחה תשתית עובדתית מלאה למצבם הכספי?
  2. 2.האם יש לפטור מבקשים מהפקדת עירבון כאשר לא הוכח כי אין באפשרותם לגייס סכום כספי מסביבתם?

הלכות

  1. 1

    פטור מלא מאגרה ניתן רק כאשר הוכח מצב כלכלי קשה באמצעות תשתית עובדתית מלאה, ובמקרה זה לא הוצגו תלושי שכר, תדפיסי בנק ופירוט הוצאות.

    ״המבקשים לא פרשו תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבם הכספי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פטור מהפקדת עירבון נשלל כאשר המבקשים לא טענו ולא הוכיחו כי אין באפשרותם לגייס סכום כספי מסביבתם הקרובה.

    ״המבקשים לא טענו, וממילא לא הוכיחו, כי אין באפשרותם להסתייע בסביבתם הקרובה לגיוס סכום כספי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • פשיטת רגל
  • תשתית עובדתית
  • גיוס סכום כספי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

972/17

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשים:

1.

פלוני

2. פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1.

עו"ד אמיר סטמרי

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

בפניי בקשה שהגישו המבקשים לפטור מאגרה. לאחר עיון בבקשה סבורני כי אין מקום להיעתר לה באופן מלא, אך כי יש להפחית את סכום האגרה, ובנוסף, כי יש לחייב את המבקשים בהפקדת עירבון בשיעור מתון.

הנחתי היא כי מצבם הכספי של המבקשים אינו מן המשופרים, וזאת נוכח מהות ההליך (הנסב על החלטה שניתנה בהליך פשיטת הרגל המתנהל בעניינם) ועל יסוד הנטען בבקשה. כמו כן, לעניין העירבון יש ליתן משקל לפערי הכוחות בין הצדדים, להיקף ההליך ולעניינו.

ואולם, המבקשים לא פרשו תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבם הכספי: גובה ההכנסות לא פורט (לא צורפו תלושי שכר) וכן לא פורטו כל הוצאות התא המשפחתי, ובנוסף לא צורפו תדפיסי חשבון בנק ולא הובהר כיצד המבקשים נושאים בעלויות הייצוג המשפטי.

על כן אין מקום לפטור את המבקשים באופן מלא מתשלום האגרה.

מאותם טעמים אין מקום לפטור את המבקשים מהפקדת עירבון, ובעניין זה יש להוסיף כי המבקשים לא טענו, וממילא לא הוכיחו, כי אין באפשרותם להסתייע בסביבתם הקרובה לגיוס סכום כספי.

לאחר איזון בין כל השיקולים הצריכים לעניין תופחת האגרה לסך של 250 ש"ח והעירבון יועמד על סכום מתון של 2,000 ש"ח.

אגרה ועירבון כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 14 ימים ממועד המצאת ההחלטה. בהיעדר תשלום או הפקדה, יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין.

ניתנה היום, ט"ז

בשבט התשע"ז (12.2.2017).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"א 7120/18נתלי חלפון נ. הכונס הרשמיהחלטה
  • רע"א 7745/18ריהאם ערדאת נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • רע"א 7745/18ריהאם ערדאת נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • רע"א 7120/18נתלי חלפון נ. הכונס הרשמיהחלטה
  • רע"א 7120/18נתלי חלפון נ. הכונס הרשמיהחלטה

הלכות

  1. 1פטור מלא מאגרה ניתן רק כאשר הוכח מצב כלכלי קשה באמצעות תשתית עובדתית מלאה, ובמקרה זה לא הוצגו תלושי שכר, תדפיסי בנק ופירוט הוצאות.
  2. 2פטור מהפקדת עירבון נשלל כאשר המבקשים לא טענו ולא הוכיחו כי אין באפשרותם לגייס סכום כספי מסביבתם הקרובה.