פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9894/09 ליאור לוין נ. ערן לוין

ניתן ביום

בקצרה

בוררות · קיומו של הסכם בוררות ותקפוערעור שניתנה עליו רשות, על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור כאילו ניתנה, וקבע כי בית המשפט המחוזי שגה בקביעה שנעשה הסכם בוררות בין הצדדים. התכתובת בין הצדדים לא הצביעה על גמירות דעת. הערעור התקבל, פסק הדין המחוזי בוטל והתובענה נדחתה, ללא צו להוצאות.

העובדות

בית המשפט המחוזי קבע כי נעשה הסכם בוררות בין בעלי הדין. התכתובת ביניהם לא הצביעה על גמירות דעת להסכם. המשיבים הסכימו לקבלת הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נעשה הסכם בוררות בין בעלי הדין המחייב הפניית המחלוקת לבוררות?

הלכות

  1. 1

    לא נוצר הסכם בוררות מחייב כאשר התכתובת בין הצדדים מלמדת שלא הייתה גמירות דעת.

    ״התכתובת ביניהם מצביעה על כך שלא היתה גמירות דעת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם בוררות
  • גמירות דעת
  • בוררות
  • ערעור
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9894/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקש:

ליאור לוין

נ ג ד

המשיבים:

1. ערן לוין

2. עודד לוין

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.11.09 ב-ה"פ 816-08-09 שניתן על ידי כבוד השופט

מ' רניאל

תאריך הישיבה:

כ"ח באלול התש"ע

(7.9.10)

בשם המבקש:

עו"ד יואב הריס

בשם המשיבים:

עו"ד אברהם גולדהמר

פסק-דין

החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור והוגש ערעור על פיה.

נראה לנו שבית המשפט המחוזי שגה בקובעו כי נעשה הסכם בוררות בין בעלי הדין. התכתובת ביניהם מצביעה על כך שלא היתה גמירות דעת. לאור זאת הצענו לבא כוחם של המשיבים להסכים לקבלתו של הערעור והוא אכן נתן הסכמתו.

הערעור מתקבל איפוא ופסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל (כולל החיוב בהוצאות ובשכר טרחה). התובענה שהגישו המשיבים נדחית.

מצער הדבר שבעלי הדין לא קיבלו את הצעתנו לפנות עתה למסלול של בוררות. טוב יעשו הם אם ימשיכו במגעים במטרה להגיע להסכמה על מנגנון לבירור חילוקי הדעות ביניהם.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח באלול התש"ע (7.9.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 4775/12מותקאל חלבי נ. ע.ב דליה אשדוד בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1לא נוצר הסכם בוררות מחייב כאשר התכתובת בין הצדדים מלמדת שלא הייתה גמירות דעת.