פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9945/05
בפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המבקשים:
1. אברהם
סימון
2. בת ציון סימון
נ ג ד
המשיבים:
1. הבנק
הבינלאומי הראשון למשכנתאות בע"מ
2. רינה הול
3. דונפורד הול
בקשה לעיון חוזר
החלטה
1.ביום 20.11.05 דחיתי את בקשת רשות הערעור שהגישו המבקשים על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה בבר"ע 896/05 מיום 13.9.05.
2.כמו-כן, במועד זה אף ביטלתי את החלטתי מיום 26.10.05 בנוגע לעיכוב ביצוע הליכי אישור מכירת שלד בית המגורים למשיבים 2 ו-3, ברחוב אדוננו ברוך 24 באשדוד, הידוע כמגרש 208 לפי תכנית מפורטת מס' 3/במ/14 כחלק מחלה 10 בגוש 2023.
3.או-אז, הגישו המבקשים בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 20.11.05 ובקשה לעיכוב ביצוע הליכי המכירה.
4.ביום 19.1.06 ביקשתי את תגובת המשיבים וכן החלטתי, שלא להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע לעת הזו.
5.ביום 27.2.06 הגישו המבקשים "הודעה", בה מבקשים הם להורות על ביטול החלטת ראש ההוצאה לפועל מיום 10.4.05 לאישור עסקת המכר ולהתיר להם לפרוע את חובם למשיב 1 ובכך לפדות את הנכס.
6.לאחר עיון בבקשה לעיון חוזר ובתגובת המשיב 1 (להלן: הבנק), הגעתי לכלל מסקנה, כי אין מקום לשנות מהחלטתי מיום 20.11.05 ודין הבקשה לעיון חוזר להידחות.
7.הבקשה לעיון חוזר מתבססת על טענות עובדתיות, שחלקן אף לא נטענו בבקשת רשות הערעור, וזאת אף מבלי שצורף כל תצהיר בתמיכה לבקשה. כמו-כן, המבקשים מעלים נימוקים חדשים, אשר לא נדונו בבקשת רשות הערעור.
כמו-כן, משניתן פסק-דין או החלטה על-ידי בית-משפט זה, מסיים הוא את מלאכתו, ואין עוד מקום לשוב ולהידרש לטענות נוספות.
אשר-על-כן, הבקשה לעיון חוזר נדחית.
ניתנה היום, ל' בשבט תשס"ו
(28.2.06).
ש
ו פ ט