החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב/רעב"ס 2112-24 רע"ב/רעב"ס 2112-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · חופשה לאסירבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, בעתירה לחופשה מהכלא

הבקשה עסקה בערעור על דחיית עתירת אסיר ליציאה לחופשה לאירוע משפחתי. בית המשפט דחה את הבקשה, משום שההכרעה בחופשה היא אינדיבידואלית ואינה מעלה שאלה עקרונית. בית המשפט הוסיף כי אינו מתערב בהחלטות שב"ס על חופשות אלא במקרים חריגים.

העובדות

המבקש הוא אסיר. ביקש לצאת לחופשה כדי להשתתף בהעלייה לתורה ובר המצווה של בנו. בית המשפט המחוזי דחה את עתירתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעתירת אסיר לחופשה עבור העלייה לתורה ובר מצווה של בנו

הלכות

  1. 1

    רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעתירת אסיר תינתן רק כשמדובר בשאלה עקרונית בעלת חשיבות כללית

    ״הלכה היא עמנו כי רשות ערעור על החלטתו של בית משפט מחוזי בעתירת אסיר תינתן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הכרעה בבקשת חופשה לאסיר, ובפרט חופשה חריגה, היא אינדיבידואלית ואינה מעוררת שאלה עקרונית

    ״הכרעה בעניין אישור חופשה של אסיר, ובפרט חופשה חריגה, היא אינדיבידואלית מעצם טבעה״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בית המשפט אינו מתערב בהחלטות על יציאת אסיר לחופשה אלא במקרים חריגים, ואינו מחליף את שיקול דעתו של שב"ס בשיקול דעתו

    ״אין דרכו של בית המשפט להתערב בהחלטות הנוגעות ליציאתו של אסיר לחופשה אלא במקרים חריגים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • אסיר
  • חופשה
  • שאלה עקרונית
  • שירות בתי הסוהר
  • שיקול דעת
  • בר מצווה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"ב 2112/24

בבית המשפט העליון

רע"ב 2112/24

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקש:

אלעד אלי ביטון

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע (השופט ע' כהן) שניתן ביום 11.3.2024 בעת"א

60980-02-24

בשם המבקש:

עו"ד חן בן חיים

החלטה

1.לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (השופט ע' כהן), אשר ניתן ביום 11.3.2024 בעת"א 60980-02-24, ובגדרו נדחתה עתירת המבקש לצאת לחופשה עבור העלייה לתורה ובר המצווה של בנו.

2.הלכה היא עמנו כי רשות ערעור על החלטתו של בית משפט מחוזי בעתירת אסיר תינתן רק מקום שבו מדובר בשאלה עקרונית בעלת חשיבות כללית (בר"ע 7/86 וייל נ' מדינת ישראל (26.6.1986); רע"ב 2866/09 סוויסה נ' שירות בתי הסוהר (5.5.2009); רע"ב 5006/17 רדה נ' שירות בתי הסוהר (26.7.2017)).

3.במקרה דנן, לא מצאתי כי הבקשה עומדת באמת מידה זו. הכרעה בעניין אישור חופשה של אסיר, ובפרט חופשה חריגה, היא אינדיבידואלית מעצם טבעה ומשתנה ממסכת עובדות אחת לשנייה ומאסיר לאסיר. בנסיבות אלה, אינני רואה שום הצדקה להתיר למבקש לערער על פסק דינו של בית משפט קמא.

4.למעלה מן הנדרש, אעיר כי אין דרכו של בית המשפט להתערב בהחלטות הנוגעות ליציאתו של אסיר לחופשה אלא במקרים חריגים, וכי בהקשר זה לא יחליף בית המשפט את שיקול דעתו של שב"ס בשיקול דעתו שלו (רע"ב 9/12 פלוני נ' מדינת ישראל פסקה 4 והאסמכתאות שם (4.4.2012)).

5.אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, ב' באדר ב התשפ"ד (12.3.2024).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעתירת אסיר תינתן רק כשמדובר בשאלה עקרונית בעלת חשיבות כללית
  2. 2הכרעה בבקשת חופשה לאסיר, ובפרט חופשה חריגה, היא אינדיבידואלית ואינה מעוררת שאלה עקרונית
  3. 3בית המשפט אינו מתערב בהחלטות על יציאת אסיר לחופשה אלא במקרים חריגים, ואינו מחליף את שיקול דעתו של שב"ס בשיקול דעתו