רע"ב 2221/07 עימאד שחאדה נ. מדינת ישראל

בפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענינים מינהליים בנצרת בעתירת אסיר, ובצידה בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל שנגזר על המבקש.

1.

המבקש הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירות סמים. נגזרו עליו שישה חודשי מאסר בפועל בדרך של עבודות שירות. בתחילה קבע הממונה על עבודות השירות כי המבקש אינו מתאים לביצוע עבודות שירות כיוון שלא הוכיח שהוא נקי מסמים. עם זאת, לאחר שהמבקש הביא הוכחות לכך שהוא נבדק במהלך תקופה ארוכה ונמצא נקי, החליט בית המשפט השלום לאפשר לו לרצות עונשו בעבודות שירות. מראשית ריצוי העונש לא התייצב המבקש באופן סדיר במקום עבודתו, בתחילה בטענה שהיה חולה ולאחר כן בטענה שאינו יכול לממן את עלויות הנסיעה לטבריה, שם הוצב. על-כן החליט הממונה להפסיק מנהלית את עבודות השירות והורה על המשך ריצוי העונש במאסר.

2.

המבקש עתר לבית המשפט לענינים מינהליים כנגד החלטת הממונה. בית המשפט איפשר למבקש לפנות שוב לממונה לאור הודעת המבקש כי הוא יכול להתייצב מחדש לעבודה בעזרתו של אחיו. הממונה בחן את ענינו של המבקש והחליט שאין מקום לשנות מהחלטתו. לאחר קבלת החלטת הממונה קבע בית המשפט כי דין העתירה להידחות. בית המשפט קבע כי המבקש אמנם הוצב בתחילה לביצוע העבודות בעיר טבריה כיוון שלא נמצא מקום קרוב יותר למקום מגוריו אולם הובטח לו שאם יתמיד בעבודתו יועבר בחלוף חודש למקום קרוב יותר. בית המשפט קבע כי העובדה שהמבקש לא התמיד כלל בריצוי עונשו מראה על זלזול וחוסר אכפתיות מצד המבקש כלפי חובתו לרצות את עונש עבודות השירות. עוד קבע בית המשפט כי טענות המבקש בדבר מצוקתו הכלכלית, שכלל לא הוכחו, אינן מהוות הצדקה להתנהגותו. לפיכך הורה בית המשפט למבקש להתייצב לריצוי עונש מאסר בפועל.

3.

בבקשתו לפני טוען המבקש כי בית המשפט התעלם מנסיבותיו האישיות וגרם בכך לאפלייתו על רקע מצוקתו הכלכלית. עוד חוזר המבקש על טענות שטען בפני בית המשפט לענינים מינהליים.

4.

עיינתי בבקשה והחלטתי לדחותה. הבקשה אינה מעלה כל עניין בעל אופי משפטי או ציבורי המצדיק מתן רשות ערעור (ראו: רע"ב 1984/07 חאגי נ' שירות בתי הסוהר (מיום 2.3.2007)). גם לגופו של עניין, החלטת בית המשפט לענינים מינהליים שלא להתערב בשיקול דעתו של הממונה על עבודות השירות לאור התנהגותו של המבקש בעבר היא החלטה מוצדקת.

4.

הבקשה נדחית ועימה גם הבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל. המבקש יתייצב לריצוי עונשו כאמור בפסק הדין של בית המשפט לענינים מינהליים.