פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
4166/17
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקש:
שלומי בסה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים
בבאר שבע (כב' השופט א' משניות) בעת"א 38809-05-17 מיום 21.5.2017
המבקש:
עו"ד הרצל סמילה
החלטה
1.
כעולה מן הבקשה שלפניי וההחלטה נושא הבקשה, המבקש הורשע בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע ועבירות נשק, ונידון לעונש של 48 חודשי מאסר שאותו החל לרצות לפני כ-19 חודשים. ביום 8.5.2017 פנה המבקש לשירות בתי הסוהר בבקשה לצאת לחופשה מיוחדת כדי שיוכל להשתתף בחתונת אחותו ביום 21.5.2017 בשעות הערב. משהמשיבה טרם השיבה לבקשתו, עתר המבקש ביום 18.5.2017 לבית המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע. בית המשפט (כב' השופט א' משניות ) דחה את העתירה היום, 21.5.2017, לאחר שקיים דיון בעתירה ועיין בחומר החסוי שהוגש. בית המשפט ציין בהחלטתו כי לפי פקודת שירות בתי הסוהר, בקשה לצאת לחופשה מיוחדת צריכה להיות מוגשת 45 ימים עובר למועד האירוע, ואילו במקרה דנן הבקשה האמורה הוגשה למשיבה פחות משבועיים קודם למועד האירוע, וזאת מבלי ליתן הסבר שיש בו כדי להצדיק איחור זה. נקבע כי די בנימוק זה כדי להביא למחיקת העתירה על הסף. עוד ציין בית המשפט בהחלטתו, כי המבקש דנן פנה בעת האחרונה לבית המשפט לעניינים מינהליים בעתירות נוספות ליציאה לחופשה מיוחדת, בעקבות מות אביו, ובהן נקבע כי ממילא לא ניתן להוציאו לחופשה לאירוע ציבורי שאליו מוזמנים מספר בלתי ידוע של אנשים אשר זהותם אינה מוכרת למשיבה.
2.
מכאן הבקשה שלפניי. בבקשה נטען כי אין מי מבני משפחתו שיוכל ללוות את אחותו אל חופתה, נוכח מות אביהם בעת האחרונה. עוד טוען המבקש כי בבקשות קודמות שהגיש יציאתו התאפשרה בפרק זמן קצר מ-45 ימים, וכי גם טעם זה תומך בקבלת בקשתו.
3.
דין הבקשה להידחות. כלל הוא כי מתן רשות לערער על החלטה בעתירת אסיר ניתנת במקרים שבהם הבקשה מעלה שאלה משפטית עקרונית או נושא בעל חשיבות כללית שחורג מנסיבותיו הפרטניות של המקרה (רע"ב 7/86 וייל נ' מדינת ישראל (26.6.1986)). המקרה דנן, אינו בא בגדר אמת המידה האמורה, וזאת אף אם אניח לטובת המבקש כי חלה על בקשה זו אמת מידה מקלה יותר (רע"ב 425/09 פריניאן נ' פרקליטות המדינה , חוות דעתו של השופט (כתוארו אז) א' גרוניס (11.3.2009)).
לפי פקודת שירות בתי הסוהר בקשה ליציאה לחופשה יש להגיש 45 ימים לפני מועד האירוע שבעטיו מוגשת הבקשה (רע"ב 10186/16 אלטורי נ' שירות בתי הסוהר , פסקה 4 (1.1.2017)) .
במקרה דנן, בית משפט קמא קבע כי המבקש לא הציג הסבר "מניח את הדעת" מדוע לא הגיש את בקשתו לצאת לחופשה בפרק הזמן האמור. טענתו העיקרית של המבקש בבקשתו היא כי היה על המשיב לאפשר לו לצאת לחופשה מיוחדת לרגל חתונת אחותו, בין השאר נוכח פטירת אביו בעת האחרונה. טענה זו נוגעת לעניינו הקונקרטי של המבקש ולאופן שבו יושמה פקודת שירות בתי הסוהר בעניינו, ומכאן שאינה מקימה עילה ליתן רשות לערער (השוו רע"ב 7676/15 זנו נ' שירות בתי הסוהר (12.11.2015); רע"ב 2440/15 קבועה נ' שירות בתי הסוהר – מחוז דרום , פסקה 4 (8.4.2015)) ; לכך יש להוסיף כי אי הגשת הבקשה במועד הביא לידי כך, שלא ניתן לברר את בקשת הרשות לערער באופן אפקטיבי, בנסיבות בהן האירוע מתקיים בעוד פרק זמן קצר של כשעה. גם נתון זה שוקל לחובתו של המבקש.
הבקשה נדחית אפוא.
אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ה באייר התשע"ז (21.5.2017).
ש
ו פ ט