רע"ב 4562/14 גור אריה בן יאיר נ. שרות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' הש ופטת מ' ברנט ) מיום 11.6.2014 בעת"א 7371-05-14, בגדרה נדחתה עתירת המבקש לאפשר לו להשלים את השכלתו התיכונית בתאו בשעות היום.

1.

המבקש, המייצג את עצמו, הוא אסיר המרצה מאסר עולם בלתי קצוב מיום 2.11.1998 בגין עבירה של רצח על רקע לאומני, ומוגדר כאסיר בטחוני.

2.

המשיב התנגד לבקשת האסיר, מאחר שהמבקש נמצא כרגע באגף תורני והוא מחויב ללמוד במדרשת האגף בשעות הבוקר. על החלטה זו עתר המבקש לבית משפט קמא, ובהחלטתו מיום 11.6.2014 דחה בית המשפט את העתירה בקובעו כי לא נפל פגם בהחלטת המשיב. בהחלטה עמד בית המשפט על כך שנוהלי ביטחון בעניינו של המבקש אוסרים על מפגש בינו לבין בני מיעוטים, ומשכך הוא הוחזק באגף שמור ובהמשך, על מנת להקל עליו,הועבר לאגף תורני. למבקש הובהר כי כתנאי לקבלתו לאגף, עליו לשהות במדרשה בשעות הבוקר, כשאין מניעה שיעסוק בפעילויות כרצונו בשאר היום. בדיון הובהר כי המבקש אינו מחויב להשתתף בשיעורים במדרשה בשעות הערב.

מכאן בקשת רשות הערעור שלפניי.

3.

המבקש טוען כי יש לפטור אותו מחובת הלימודים במדרשה בשעות היום, בדומה לאסירים הלומדים במרכז החינוך או העובדים במפעלים, באשר בשל מחלת הסכרת ממנה הוא סובל הוא חש עייפות בשעות הצהריים, ולכן חשוב לו לנצל את שעות הבוקר ללימודים לצורך השלמת השכלתו התיכונית.

4.

אומר בקצרה כי דין הבקשה להידחות אף ללא צורך בתגובת המשיב. כידוע רשות ערעור תינתן מקום בו הבקשה מגלה שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית החורגת מעניינם הצר של הצדדים (רע"ב 7/86 וייל נ' מדינת ישראל

(26.6.1986); רע"ב 3992/14 פלוני נ' שירות בתי הסוהר , פסקה 4 והאסמכתאות שם (10.7.2014)). לא נטען כי הבקשה דנן מעלה שאלה החורגת מעניינו הפרטי של המבקש, ולפיכך דין הבקשה להדחות מטעם זה.

5.

גם לגופו של עניין לא מצאתי שנפל פגם כלשהו בהחלטה. ההחלטות בעניין סדר יומם של האסירים והשתלבותם במסגרות שונות, קשורות קשר הדוק לניהולו של בית הסוהר, ולפיכך ייטה בית המשפט להימנע מלהתערב בנושאים אלו. הלכה פסוקה היא כי תפקידו של בית המשפט הוא אך לבחון את סבירות הפעלת שיקול הדעת בעניינו של האסיר (רע"ב 3480/14 בוגטיך נ' שירות בתי הסוהר , פסקה 5 והאסמכתאות שם (31.7.2014)). בית משפט קמא ציין כי המבקש הוא אסיר התראה "בשל היותו אלים, בלתי צפוי, פרובוקטיבי כלפי סגל בית הסוהר וכלפי אסירים". בית המשפט לא מצא להתערב בהחלטת המשיב והנימוקים שבבסיסה, לפיהם יש חשיבות לבניית סדר יום לאסירים שלא משולבים בחינוך או בתעסוקה, כדי שהאסירים לא יהיו סגורים בתאם במהלך היום, וכן המחויבות לנוהלי האגף התורני בו מצוי המבקש על מנת להטיב עמו. לא מצאתי בבקשה עילה המצדיקה התערבות בהחלטה זו.

6.

אשר על כן דין הבקשה להדחות.

בשולי הדברים אציין כי מתן החלטה זו נתעכב בשל תקלה בגינה הועברה הבקשה לעיוני זה מקרוב.