פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
4643/17 - א'
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקש:
ישראל שרלי ואזאנה
נ ג ד
המשיב:
שירות בתי הסוהר
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים בעת"א
13527-06-17, שניתנה ביום 6.6.2017 על-ידי השופט ג' אזולאי
בשם המבקש: עו"ד
זאב אלוני
החלטה
המבקש - אסיר המרצה עונש מאסר בבית הכלא "מגידו" - הגיש לבית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת עתירה נגד החלטת המשיב להעבירו לבית הכלא "כרמל". לצד העתירה, הגיש המבקש גם בקשה למתן צו ביניים שלפיו הוא לא יועבר מבית הכלא "מגידו" עד להכרעה בעתירה. ביום 6.6.2017 דחה בית המשפט את בקשתו למתן צו הביניים (עת"א 13527-06-17, השופט ג' אזולאי ).
נגד החלטת בית המשפט שלא להוציא צו ביניים בעתירה, הוגשה בקשת רשות הערעור דנא. המבקש טוען, כי החלטה זו עלולה לגרום לכך שעתירתו תתייתר. ניכר כי המבקש סבור כי יש סיכוי גבוה כי עתירת האסיר שהגיש תתקבל, כשלסברתו החלטת המשיב להעבירו לכלא "כרמל" מונעת משיקולים זרים ומחייבת התערבות שיפוטית.
דין בקשת רשות הערעור להידחות אף ללא צורך בקבלת תשובה. איני רואה צורך להתייחס לשאלה האם הבקשה עומדת באמות המידה למתן רשות ערעור על החלטות של בית המשפט לעניינים מינהליים הדן בעתירות אסירים, בשים לב גם לכך שהיא מופנית נגד החלטת ביניים. הדברים אמורים בכך, שאף אם הייתה ניתנת למבקש הרשות לערער, לא היה מקום להתערב בהחלטת בית המשפט קמא. ודוק, בחנתי את טענות המבקש, אך לא התרשמתי כי הן מצדיקות מתן צו-ביניים עד להכרעה בעתירתו. הדברים נכונים הן לעניין סיכויי ההליך והן לעניין מאזן הנוחות. בהקשר האחרון אף יוטעם, כי ככל שבית המשפט יגיע לכלל מסקנה שלפיה נפל פגם מינהלי בהחלטת המשיב להעביר את המבקש לבית הכלא "כרמל", אשר הסעד המתאים לריפויו הוא ביטול ההחלטה והחזרתו של המבקש לבית הכלא "מגידו", ניתן יהיה להורות כך.
בקשת רשות הערעור נדחית אפוא.
ניתנה היום, י"ד
בסיון התשע"ז (8.6.2017).
ש
ו פ ט