רע"ב/רעב"ס 5014-23 רע"ב/רעב"ס 5014-23

1.לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת (השופטת ת' נסים-שי) ב-עת"א 67403-06-23 מיום 29.6.2023 בגדרה דחה את עתירת המבקש לאפשר לו לצאת לחופשה מיוחדת על מנת שיוכל להשתתף בחתונת בתו.

2.בתמצית יתואר, כי המבקש הוא אסיר פלילי המרצה עונש מאסר בפועל של 11 שנים, בגין עבירות סחיטה באיומים ושידול לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות (ת"פ 1956-04-21, גזר דין מיום 22.6.2023). בגזר הדין בעניינו תואר כי המבקש סחט את נפגעי העבירה באמצעות איומים קשים ומתמשכים לפגיעה בגוף וברכוש, כולל איום ברצח ובפיצוץ בתי מגוריהם. מסכת האיומים נמשכה מספר שנים, ובמהלכה נאלצו נפגעי העבירה להעביר לידיו כספים בסך מצטבר של 250,000 ש"ח. בהמשך, המבקש שידל אדם אחר לפגוע באמצעות ירי בנפגע העבירה, אך בשל העובדה כי שיתף פעולה עם רשויות החוק וסייע בפיענוח מקרה רצח שבו היה מעורב בנו של המבקש. יצוין כי מדובר במאסרו החמישי של המבקש.

3.ביום 27.6.2023 נדחתה בקשת המבקש לצאת לחופשה מטעמים מיוחדים, בשל התנגדות גורמי המודיעין בשב"ס ובמשטרת ישראל. עתירת המבקש על החלטה זו – נדחתה אף היא, תוך שנקבע על סמך המידעים הגלויים והחסויים שהונחו לפני בית המשפט המחוזי, כי נשקפת מסוכנות מן המבקש וכי לא עבר כל הליך טיפולי. משכך, נקבע כי לא נפל פגם המצדיק התערבות בהחלטת הגורם המוסמך. עוד צוין, בהתאם למתווה שהציגה המשיבה, כי יש לבחון בחיוב את השתתפות המבקש בחתונת בתו באמצעות היוועדות חזותית וכן קיום ביקור פתוח עם בני משפחתו בין כתלי הכלא.

4.מכאן הבקשה שלפניי. לטענת המבקש, מדובר בבקשה הומניטארית במסגרתה מבוקש לאפשר לו להשתתף בחתונת בתו למשך שעות בודדות בלבד תוך הפקדת ערבויות מתאימות. הוער, כי "אין ממש" במידעים המודיעיניים שהוצגו לפני בית המשפט המחוזי, וממילא נטען כי במקרים אחרים אושרה בקשה דומה אף בהינתן מידעים מסוג זה.

5.דין הבקשה להידחות. רשות ערעור על החלטות בעתירת אסיר תינתן רק במקרים המעוררים שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינו הפרטני, או במקרים של עיוות דין (רע"ב 5812/22 פרנקל נ' שירות בתי הסוהר, פסקה 5 (29.9.2022)). כך, ביתר שאת ביחס לבקשות רשות ערעור שעניינן בדחייה של בקשות אסיר ליציאה לחופשה (רע"ב 705/23 גאבר נ' שירות בתי הסוהר, פסקה 4 (27.1.2023)). על רקע האמור, דין הבקשה להידחות בהיותה ממוקדת בעניינו הפרטני של המבקש, ומשאינה מגלה עילה לעיוות דין.

יתרה מזו, לאסיר אין זכות מוקנית לצאת לחופשה אלא מדובר ב"פריבילגיה" אשר הענקתה תלויה בשיקול הדעת המקצועי של שב"ס (רע"ב 705/23 גאבר נ' שירות בתי הסוהר, פסקה 4 (27.1.2023)). החלטת הגורמים המוסמכים בשב"ס ניתנה על סמך מידעים מודיעיניים גלויים וחסויים המלמדים על מסוכנותו, וכך גם התרשם בית המשפט המחוזי לאחר שעיין במידעים אלו. מלבד זאת, המעשים בהם הורשע המבקש חמורים ביותר ובהם כרוכה מסוכנות מובנית כלפי נפגעי העבירה בשל הקרבה והמוחשיות של ביצוע עבירות אלו (בש"פ 3346/22 אבו נאג'י נ' מדינת ישראל, פסקה 12 (22.5.2022)).

בנסיבות אלו, לא מצאתי כי נפל פגם כלשהו בהחלטת הגורמים המוסמכים בשב"ס ובהחלטת בית המשפט המחוזי, מה גם שלמבקש הוצע פתרון מידתי וישים עבור השתתפות בחתונת בתו. הבקשה נדחית אפוא.