רע"ב 5322/12 יוסף חיים עבדה נ. שירות בתי הסוהר

המשיב החליט לא לאפשר למבקש להתייחד עם בת זוגו, ולא להמליץ על יציאתו של המבקש לחופשות. עתירה שהוגשה לבית המשפט המנהלי – נדחתה. בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המנהלי – נדחתה על ידי ביום 30.8.2012. ציינתי כי ההחלטות בעניינו של המשיב התקבלו, בין היתר אך לא רק, על סמך מידע חסוי שהונח גם בפניי ובפני בית המשפט המנהלי. במסגרת החלטתי לדחות את בקשת רשות הערעור הוספתי כי נכון יעשה המשיב אם ישקול לקיים דיון נוסף בעניינו של המבקש בתוך פרק זמן קצר יותר מהמקובל.

הבקשה הנוכחית, ככל שניתן להבין, כוללת שני סעיפים: ראשית, להמליץ פעם נוספת למשיב לקיים דיון בעניינו של המבקש. שנית, להורות כי המידע החסוי – זה ששימש, יחד עם נימוקים נוספים, בסיס להחלטות שהתקבלו בעניינו של המשיב – יוכרז כחסר תוקף.

המקום הנכון לבירור הבקשות, ככל שהן מתאימות לביקורת שיפוטית, איננו המסגרת הדיונית הנוכחית – בקשה למתן הוראות נוספות בתיק שההחלטה הסופית בו ניתנה לפני כשנתיים. במידה והמבקש, שאיננו מיוצג בהליך זה, מעוניין לתקוף החלטה קונקרטית של המשיב שניתנה בעניינו – עליו לפעול בהתאם לסדרי הדין ולפנות לערכאה הרלבנטית. יודגש, למען הסר ספק, כי אינני מביע כל עמדה לגופו של עניין ביחס לטענות אותן מעלה המבקש.

לנוכח האמור, הבקשה נדחית.