פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
5723/06
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקש:
עמנואל פלד
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. שירות בתי הסוהר
3. כלא איילון
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי
בתל אביב בתיק עע"א 1846/06 שניתן ביום 27.6.06
על-ידי השופטת נגה אהד
בשם המבקש:
בעצמו
בשם המשיבים:
עו"ד אורן פונו
החלטה
א.
כזכור ב-19.11.06 הודיעה המדינה כי נציב שירות בתי הסוהר החליט לאפשר התקנת תוכנה משפטית באחד המחשבים במרכז החינוך בבית סוהר איילון, בו שהה המבקש, וזאת בזמן קרוב. זאת לאחר שקלא וטריא שלא אדרש אליה עתה. בהחלטה מ-19.11.06 נמחקה הבקשה, ונאמר "אוכל רק לברך על כך, לתועלת כלל האסירים המבקשים להידרש לתוכנה, ולמבקש כמובן בכללם".
ב.
לימים הועבר המבקש לבית סוהר כרמל. בהודעה מיום 4.2.07 נמסר כי הוחלט להתקין גם במרכז החינוך שם תוכנה משפטית, "אשר תעמוד לרשות האסירים ובכללם המבקש". בהחלטה מיום 5.2.07 הובעה תקוה כי המובטח ימומש בהקדם האפשרי. ביום 12.3.07 כתב נציג מבקר המשרד לבטחון פנים למבקש, בכלא כרמל, כי "הגורמים האחראים בנושא מול המחלקה המשפטית פועלים על מנת להתקין את התוכנה המבוקשת".
ג.
ביני לביני שוב הועבר המבקש, הפעם לבית סוהר "השרון". בהודעה מיום 20.5.07 נמסר כי אכן הותקנה התוכנה בבית סוהר "כרמל", וכי לאחר העברת המבקש ל"השרון" ובטרם הוגשה בקשתו הנוכחית של המבקש מ-26.4.07 ו-9.5.07, החלה קצינת האסירים לבדוק את נושא התקנת התוכנה בבית הסוהר 'השרון'... הערכת הגורמים הרלוונטיים בשירות בתי הסוהר היא, כי התוכנה תותקן במרכז החינוך בבית סוהר 'השרון', בו נמצא המבקש, בתוך פרק זמן של כחודש ימים".
ד.
על פני הדברים, הואיל ובהודעות הקודמות נאמר כי הכוונה היא שהתוכנה המשפטית "תעמוד לרשות כלל האסירים, ובכללם המבקש", ובעולם של תוכנות משפטיות זמינות, יש מקום לנגישות אליהן לאנשים שבמתקני כליאה, נראה כי ההיגיון מזמין התקנתן ככלל בכל בית סוהר. אני מציין דבר זה הגם שהדברים חורגים מן הבקשה הספציפית, אך מתבקשים לכאורה מהשתלשלות ההודעות והמצב שבו המבקש עובר מבית סוהר לבית סוהר.
ה.
לגופם של דברים, אני יוצא מההנחה כי התוכנה המשפטית תותקן ב"השרון" לא יאוחר מ-20.6.07, ואבקש הודעה משלימה עד 24.6.07.
ניתנה היום, ז' בסיון תשס"ז (24.5.07).
ש ו פ ט