החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 6094/06 משה חסדיאן נ. נציב שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הפסקת עבודות שירות והמרה למאסרבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שלא התערב בהחלטת נציב שירות בתי הסוהר

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שלא התערב בהחלטת נציב שירות בתי הסוהר להפסיק את עבודות השירות של המבקש ולהעבירו לריצוי מאסר. נקבע כי הפסקת עבודות שירות עקב אי-עמידה בכללים אינה מעוררת בדרך כלל שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית. לגופו של עניין, המבקש לא הוכיח שניתן לתת בו אמון, לאחר שלא ניצל הזדמנויות חוזרות לבצע עבודות שירות.

העובדות

המבקש ריצה עבודות שירות ולא עמד בכלליהן במספר רב של פעמים. נציב שירות בתי הסוהר הפסיק את עבודות השירות וקבע כי ירצה את עונשו במאסר. בית המשפט המחוזי לא התערב בהחלטה. למבקש ניתנו הזדמנויות חוזרות ונשנות ולא ניצל אותן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הפסקת עבודות שירות והמשך ריצוי העונש במאסר?
  2. 2.האם יש להתערב בהחלטת נציב שירות בתי הסוהר להפסיק את עבודות השירות של המבקש ולהעבירו לריצוי מאסר?

הלכות

  1. 1

    רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת בתי הסוהר ניתנת רק כשהמבקש מעלה שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית או נושא החורג מעניינו הספציפי.

    ״רשות-ערעור-בתי-סהר אינה ניתנת אלא מקום בו מעלה המבקש שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית או נושא אחר אשר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפסקת עבודות שירות ותחילת ביצוע מאסר עקב אי-עמידה בכללי עבודת השירות אינה מעוררת בדרך כלל שאלה כזו.

    ״הפסקתן של עבודות שירות ותחילת ביצוע עונש מאסר עקב אי-עמידה בכללי עבודת השירות אינה מעוררת בדרך כלל כל שאלה כזו״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    כאשר מאפשרים לנידון לרצות את עונשו בעבודות שירות, מניחים שביכולתו לעמוד בדרישות ולבצע את העבודות המוטלות עליו.

    ״כאשר מאפשרים לנידון לרצות את עונש המאסר שנגזר עליו בדרך של עבודות שירות, יוצאים מנקודת הנחה שביכולתו לעמוד באשר״
    לציטוט במסמך ←
  4. 4

    התייצבות לעבודות שירות אינה עניין של שיקול דעת אלא עונש שנגזר על אדם שיצא חייב בדין.

    ״התייצבות לעבודות שירות אינה ענין שבשיקול דעת אלא עונש שנגזר על אדם אשר יצא חייב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • עבודות שירות
  • ריצוי עונש מאסר
  • שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית
  • אי-עמידה בכללי עבודת השירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

6094/06 - א'

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקש:

משה חסדיאן

נ ג ד

המשיב:

נציב שירות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי ב-עע"א 1554/06 מיום 19.7.2006 שניתנה על ידי כב' השופט יהודה

זפט

בשם המבקש: עו"ד רון

דרור

בשם המשיב: עו"ד דניאל

מארקס

החלטה

בקשת רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי (כבוד השופט יהודה זפט) ב-עע"א 1554/06 שניתנה ביום 19.7.2006 שלא להתערב בהחלטת נציב שירות בתי הסהר להפסיק באופן מנהלי את עבודות השירות של המבקש ולצוות כי המשך ריצוי עונשו יהיה בדרך מאסר.

דין הבקשה להידחות. רשות-ערעור-בתי-סהר אינה ניתנת אלא מקום בו מעלה המבקש שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית או נושא אחר אשר יש בו עניין החורג מעניינו הספציפי של המבקש. הפסקתן של עבודות שירות ותחילת ביצוע עונש מאסר עקב אי-עמידה בכללי עבודת השירות אינה מעוררת בדרך כלל כל שאלה כזו (רע"ב 4973/06 אדרי נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 26.7.2006); רע"ב 1566/99 צאלח נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 9.3.1999)), גם לא עניינו של המבקש.

אף לגופו של עניין דין הבקשה להידחות. האופן בו התייחס המבקש לעבודות השירות שלו עד כה מעיד באופן ברור על כך שלא ניתן לתת בו אמון ולאפשר לו לרצות את עונשו בדרך זו. כאשר מאפשרים לנידון לרצות את עונש המאסר שנגזר עליו בדרך של עבודות שירות, יוצאים מנקודת הנחה שביכולתו לעמוד באשר נגזר עליו ולבצע את העבודות המוטלות עליו ממש כשם שהיה מרצה את עונש המאסר שלו. " התייצבות לעבודות שירות אינה ענין שבשיקול דעת אלא עונש שנגזר על אדם אשר יצא חייב בדין" (רע"ב 6029/06 מוחמד נ' נציב שירות בתי הסהר (לא פורסם, 25.7.2006). מעיון באופן בו נהג המבקש במספר רב של עבודות שירות שונות עולה כי אין הוא מסוגל לרצות את עונשו בדרך זו. המבקש טוען כי נסיבותיו האישיות מחייבות מתן אפשרות נוספת

אולם למבקש ניתנו כבר הזדמנויות חוזרות ונשנות לבצע עבודות שירות והוא לא ניצל אותן.

הבקשה נדחית. המבקש יתייצב לתחילת ריצוי עונש המאסר ביום 15.8.2006 במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב.

ניתנה היום, ז'

אב, תשס"ו (1.8.2006).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"ב 3275/08יוחאי גליקסמן נ. שירות בתי הסוהרהחלטה
  • רע"ב 533/07בכריה עלא נ. מדינת ישראל-הממונה על עבודות השירותהחלטה
  • רע"ב 533/07בכריה עלא נ. מדינת ישראל-הממונה על עבודות השירותהחלטה

הלכות

  1. 1רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת בתי הסוהר ניתנת רק כשהמבקש מעלה שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית או נושא החורג מעניינו הספציפי.
  2. 2הפסקת עבודות שירות ותחילת ביצוע מאסר עקב אי-עמידה בכללי עבודת השירות אינה מעוררת בדרך כלל שאלה כזו.
  3. 3כאשר מאפשרים לנידון לרצות את עונשו בעבודות שירות, מניחים שביכולתו לעמוד בדרישות ולבצע את העבודות המוטלות עליו.
  4. 4התייצבות לעבודות שירות אינה עניין של שיקול דעת אלא עונש שנגזר על אדם שיצא חייב בדין.