פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
1076/16
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המבקש:
חיים כהן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה לניכוי ימי מעצר באיזוק אלקטרוני
בשם המבקש:
עו"ד דוד גולן
בשם המשיבה:
עו"ד יאיר חמודות
החלטה
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המשיבה, אין בידי להיעתר לבקשה. סעיף 43 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין ) קובע כי: " מי שנידון למאסר תיחשב תקופת מאסרו מיום גזר הדין, אם לא הורה בית המשפט הוראה אחרת" . בית המשפט לתעבורה אכן הורה אחרת בגזר דינו מיום 24.12.2014, וקבע אלו מימי מעצרו של המבקש ינוכו מתקופת המאסר אשר הוטלה עליו. הלכה למעשה, בקשתו של המבקש היא לשנות מהוראה זו.
יוזכר ויוטעם, כי ערעורו של המבקש על גזר הדין לבית המשפט המחוזי נדחה, וכך גם נדחתה על ידי בקשת רשות הערעור אותה הגיש. משכך, הוראתו של בית המשפט לתעבורה לעניין סעיף 43 לחוק העונשין הפכה חלוטה. בנסיבות אלה, סבורני כי הערכאה אליה יש להגיש את הבקשה לניכוי ימי מעצר נוספים היא בית המשפט לתעבורה – אשר יכריע בה לפי שיקול דעתו. כל זאת, מבלי שאקבע מסמרות לגוף הבקשה, ובפרט לעניין טענת המשיבה כי אין מקום כלל לנכות ימי מעצר בפיקוח אלקטרוני מתקופת המאסר.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, י"ד באדר א' התשע"ו (23.2.2016).
ש ו פ ט