החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 1482/12 אלון אלגלי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

סדר דין פלילי · עיון חוזר בהחלטה על דחיית בקשת רשות ערעורבקשה לעיון נוסף בהחלטה שדחתה בקשת רשות ערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון נוסף בהחלטה שדחתה בקשת רשות ערעור. נקבע כי לאחר מתן הכרעה בבקשה לא ניתן לשוב ולהידרש לה לגופה בהליך מעין זה. המבקש לא העלה טענות חדשות המצדיקות עיון חוזר, ולכן הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור שנדחתה. לאחר מכן הגיש בקשה לעיון נוסף בהחלטה, וחזר בה על טענותיו שנדחו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לקיים עיון נוסף בהחלטה שדחתה בקשת רשות ערעור כאשר המבקש חוזר על טענות שנדחו בעבר ללא טענות חדשות?

הלכות

  1. 1

    לאחר מתן הכרעה בבקשה תם הטיפול בה ואין לשוב ולהידרש לה לגופה בהליך מעין זה

    ״משניתנה הכרעה בבקשה, תם הטיפול בה ולא ניתן לשוב ולהידרש לה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לעיון חוזר המבוססת על חזרה על טענות שנדחו ללא טענות חדשות אינה מצדיקה עיון חוזר

    ״המבקש לא העלה בבקשתו טענות חדשות אשר יש בהן כדי להוות עילה לעיון חוזר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון נוסף
  • בקשת רשות ערעור
  • עיון חוזר
  • טענות חדשות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

1482/12 - ד'

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

אלון אלגלי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 29.2.12

בשם המבקש:

עו"ד דוד גולן

החלטה

ביום 29.2.2012 דחיתי את בקשת רשות הערעור שהגיש המבקש. כעת מונחת לפניי בקשה "לעיון נוסף" בהחלטה, שבה חוזר המבקש על טענותיו אשר נדחו זה מכבר.

משניתנה הכרעה בבקשה, תם הטיפול בה ולא ניתן לשוב ולהידרש לה לגופה בהליך מעין זה (ראו רע"פ 42/06 אוליאל נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 1.3.2006); רע"פ 1242/08 עלאונה נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 3.4.2008)). אוסיף, כי המבקש לא העלה בבקשתו טענות חדשות אשר יש בהן כדי להוות עילה לעיון חוזר בהחלטתי.

אשר על כן הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ח באדר התשע"ב (22.3.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • רע"פ 945/14ראובן הירש נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 2129/13רחמים זכרי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 1552/13יאיר בלילטי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 1370/13ראובן הירש נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 4784/12גדליה מגן נ. משרד התמ"תהחלטה
  • רע"פ 6285/12אברהם וקנין נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 5458/12שי ליכטמן נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1לאחר מתן הכרעה בבקשה תם הטיפול בה ואין לשוב ולהידרש לה לגופה בהליך מעין זה
  2. 2בקשה לעיון חוזר המבוססת על חזרה על טענות שנדחו ללא טענות חדשות אינה מצדיקה עיון חוזר