החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 47/07 תימור מור נ. ועדה מקומית לתכנון ןבניה גבעת אלונים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה לעיון חוזר בהחלטה על דחיית בקשת רשות ערעורבקשה לעיון חוזר בהחלטת נשיא בית המשפט העליון הדוחה בקשת רשות ערעור (רע"פ 47/07)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נשיא בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשת רשות ערעור. נקבע כי הבקשה לא העלתה עילה לדיון נוסף שלישי במספר לפי הלכת חניון חיפה. נימוקי ההחלטה המקורית, לפיהם אין מקום להתערב בהחלטת בית משפט השלום בדבר צו הפסקה, נותרו בעינם.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור שנדחתה בהחלטה מיום 14.6.07. המבקש ביקש לאחר מכן עיון חוזר בהחלטה זו. הבקשה לעיון חוזר נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה העלתה עילה המצדיקה דיון נוסף שלישי במספר בהתאם להלכת חניון חיפה?
  2. 2.האם יש מקום לעיון חוזר בהחלטה שדחתה את בקשת רשות הערעור?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בהחלטת בית משפט השלום לגבי צו הפסקה שיפוטי, שמטרתו להקפיא בנייה שלא כחוק ולמנוע קביעת עובדות מוגמרות בשטח.

    ״ובעיקר על הקביעה כי מטרת צו ההפסקה השיפוטי נועדה להקפיא את הבנייה הנעשית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון נוסף
  • עיון חוזר
  • בקשת רשות ערעור
  • חניון חיפה
  • צו הפסקה שיפוטי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

47/07 - ד'

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

תימור מור

נ ג ד

המשיבה:

ועדה מקומית לתכנון ובניה גבעת אלונים

בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 14.6.07

בשם המבקש:

עו"ד תמארה מור

בשם המשיבה:

עו"ד עיסאם ח'טיב

החלטה

החלטתי מיום 14.6.07, הדוחה את בקשת רשות הערעור שהגיש המבקש (רע"פ 47/07) התבססה על כך שהבקשה האמורה לא העלתה כל עילה המצדיקה דיון נוסף, שלישי במספר, בהתאם להלכת חניון חיפה (ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123). כמו-כן, המסקנה אליה הגעתי בסופה של אותה פיסקה לפיה אין מקום להתערב בהחלטתו של בית משפט השלום נסמכה על כלל האמור באותה פיסקה, ובעיקר על הקביעה כי מטרת צו ההפסקה השיפוטי נועדה להקפיא את הבנייה הנעשית שלא כחוק ולמנוע קביעת עובדות מוגמרות בשטח. בנסיבות אלו, איני רואה מקום לעיון חוזר בהחלטתי מיום 14.6.07.

הבקשה נדחית איפוא.

ניתנה היום,

כ"ב בתמוז תשס"ז (8.7.2007).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • רע"פ 707/17ציפורה נבון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • מ"ח 4433/15יעקב יוסף טשערסקי נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה
  • רע"פ 8125/13ברדוגו גבריאל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 3584/11יד שלום אלון נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה חבל מודיעיןהחלטה
  • רע"פ 2041/11קיבוץ יגור נ. סטופ-מרקט בע"מהחלטה
  • ע"פ 8264/08רם יבין נ. הועדה המקומית לתכנון ובנייה רמת גןפסק-דין

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בהחלטת בית משפט השלום לגבי צו הפסקה שיפוטי, שמטרתו להקפיא בנייה שלא כחוק ולמנוע קביעת עובדות מוגמרות בשטח.