רע"פ 4755/10 רוני הינו נ. מדינת ישראל

לפניי בקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (ע"פ 22173-01-10, כבוד השופטים י' גריל - סג"נ, א' טובי ו ר' פוקס ) מיום 6.5.2010 בו נתקבל ערעורה של המשיבה על פסק דינו של בית משפט השלום בעכו (ת.פ. 1867-08, כבוד השופט ז' סלאח ).

ביום 17.04.2008 הוגש כנגד המבקש כתב אישום המייחס לו עבירה של ניסיון לקבל דבר במרמה, לפי סעיף 415 בצירוף סעיף 25 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין ); שבועת שקר, לפי סעיף 239 לחוק העונשין; שיבוש מהלכי משפט, לפי סעיף 244 לחוק העונשין; ונהיגה ללא רישיון נהיגה לפי סעיף 10(א) בצירוף סעיף 62(1) לפקודת התעבורה [נוסח חדש].

ביום 23.12.2008 הודה המבקש בפני בית משפט השלום בעובדות כתב האישום. בית משפט השלום, בפסק דינו מיום 27.12.2009, החליט שלא להרשיע את המבקש והשית עליו עונש של ביצוע 250 שעות של שירות לתועלת הציבור.

המשיבה הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי על פסק דינו של בית משפט השלום. בית המשפט המחוזי קיבל את ערעורה של המשיבה, הרשיע את המבקש בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום, והשיב את התיק לבית משפט השלום לדיון בגזר דינו של המשיב.

מכאן בקשת רשות הערעור שלפניי, בגדרה משיג המבקש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת כי מדובר בבקשה שהקדימה את זמנה. לטענתה בנסיבות בהן טרם סיים בית משפט השלום את מלאכתו עדיין לא ניתן לדון בבקשה לרשות ערעור.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת המשיבה, ובפסקי הדין של הערכאות שקדמו לי, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.

בקשה זו הוגשה טרם זמנה, שכן משהוחזר הדיון לבית משפט השלום לגזירת עונשו של המבקש, על המבקש למצות את ההליכים בפניו וכן בפני בית המשפט המחוזי בטרם יגיש, ככל שיראה בכך צורך, בקשת רשת ערעור לבית משפט זה (ראו: רע"פ 9837/08 פלוני נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 13.1.2009); רע"פ 9515/08 ביבר נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 29.12.2008); רע"פ 5631/06 שווגר נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 31.7.2006)).

אשר על כן הבקשה נדחית.