החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 5813/19 אליהו פרץ נ. מדינת ישראל - הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · ביטול כתב אישום מחמת הגנה מן הצדק בעבירות תכנון ובנייהבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים ביקשו רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקיבל ערעור על ביטול כתב אישום מחמת הגנה מן הצדק בעבירות תכנון ובנייה. בית המשפט העליון דחה את הבקשה על הסף, מאחר שהוגשה טרם מיצוי ההליכים ובטרם הכרעה חלוטה בעניינם. הדחייה אינה מביעה עמדה לגופו של עניין, וטענות המבקשים שמורות להם.

העובדות

נגד המבקשים הוגש כתב אישום בעבירות לפי חוק התכנון והבניה. בית המשפט לעניינים מקומיים ביטל את כתב האישום מחמת הגנה מן הצדק, והמחוזי קיבל את ערעור המשיבה והחזיר את העניין להמשך הדיון. המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור טרם הכרעה סופית בעניינם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידחות על הסף בקשת רשות ערעור שהוגשה בטרם מוצו ההליכים בערכאות הקודמות ובטרם הכריע בית המשפט לעניינים מקומיים בדינם של המבקשים?

הלכות

  1. 1

    בית משפט זה ידון בבקשה למתן רשות ערעור רק במקרים בהם מיצה המבקש את ההליכים בערכאות הקודמות, ולכן יש להגיש בקשת רשות ערעור רק לאחר שפסק הדין הפך לחלוט.

    ״הלכה היא כי בית משפט זה ידון בבקשה למתן רשות ערעור רק במקרים בהם מיצה המבקש את ההליכים בערכאות הקודמות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הגנה מן הצדק
  • ביטול כתב אישום
  • רשות ערעור
  • חלוט
  • חוק התכנון והבניה
  • בית המשפט לעניינים מקומיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

5813/19

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשים:

1. אליהו פרץ

2. פרץ אלימור נכסים ונדל"ן

בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - הועדה המקומית לתכנון

ובניה חיפה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בעפ"א

21769-06-19 מיום 17.7.2019 שניתן על ידי כב' השופטת ע' ורבנר

בשם המבקשים:

עו"ד עמית רון; עו"ד יואב

דגני

החלטה

1.

לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטת ע' ורבנר ) בעפ"א 21769-06-19 מיום 17.7.2019, בגדרו התקבל ערעור המשיבה על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה (השופטת ג' בסול ) בתו"ב 27863-09-18 מיום 14.5.2019.

2.

נגד המבקשים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות שונות לפי חוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965.

ביום 14.5.2019 נעתר בית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה לבקשת המבקשים לביטול כתב האישום שהוגש נגדם מחמת הגנה מן הצדק.

ערעור המשיבה על החלטה זו לבית המשפט המחוזי בחיפה התקבל בפסק דינו מיום 17.7.2019, תוך שנקבע כי עניינם של המבקשים יוחזר לבית המשפט לעניינים מקומיים לצורך המשך הדיון בכתב האישום.

3.

מכאן בקשת רשות הערעור שלפניי, אשר הוגשה בטרם הכריע בית המשפט לעניינים מקומיים את דינם של המבקשים.

4.

דין הבקשה להידחות.

הלכה היא כי בית משפט זה ידון בבקשה למתן רשות ערעור רק במקרים בהם מיצה המבקש את ההליכים בערכאות הקודמות. משכך, על המבקש להגיש בקשת רשות ערעור רק מיום שהפך פסק הדין בעניינו לחלוט – לרבות מיצוי אפשרות הערעור על גזר הדין.

מטעם זה בלבד, ומבלי להביע עמדה לגופו של עניין, דין הבקשה להידחות על הסף, וכל טענות המבקשים שמורות להם (וראו: רע"פ 4524/19 זעירא נ' מדינת ישראל (7.7.2019); רע"פ 7908/11 ויצמן נ' מדינת ישראל (1.12.2011)).

ניתנה

היום, ט' באלול התשע"ט (9.9.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"פ 5352/21מחמד פארס אבו רמילה נ. מדינת ישראל- עיריית ירושליםהחלטה
  • רע"פ 3553/21דוד יעקב נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה רמת גןהחלטה
  • רע"פ 8428/19מני לביא נ. הוועדה מקומית לתכנון ולבניה באר שבעהחלטה

הלכות

  1. 1בית משפט זה ידון בבקשה למתן רשות ערעור רק במקרים בהם מיצה המבקש את ההליכים בערכאות הקודמות, ולכן יש להגיש בקשת רשות ערעור רק לאחר שפסק הדין הפך לחלוט.