החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 6136/11 פרנק צייאדה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט ביטל החלטה שניתנה בבקשה לגופה לפני שהמבקש הגיש את תגובתו, שהמועד להגשתה טרם חלף לפי החלטה קודמת שלא תויקה בתיק. בית המשפט האריך את המועד להגשת התגובה עד ליום 17.3.13 והורה כי לאחר מכן או עם הגשת התגובה תועבר הבקשה לשופט אחר.

העובדות

המבקש הגיש בקשה, ולאחר הליכי צדק מאחה שלא צלחו הגישה המשיבה תגובה. ביום 4.3.13 הותר למבקש להגיש תגובה לתגובת המשיבה עד ליום 10.3.13. עקב תקלה החלטה זו לא תויקה בתיק העיקרי, והבקשה הובאה להחלטה לגופה טרם הגשת התגובה, וההחלטה ניתנה ביום 5.3.13.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל החלטה שניתנה בבקשה לגופה טרם הגשת תגובת המבקש, כאשר ההחלטה על הארכת המועד לתגובה לא תויקה בתיק העיקרי?
  2. 2.האם יש להאריך את המועד להגשת התגובה של המבקש לאחר ביטול ההחלטה?

הלכות

  1. 1

    החלטה שניתנה בטרם הוגשה תגובת הצד שכנגד, בניגוד להחלטה מפורשת על הארכת מועד להגשת התגובה, דינה להתבטל.

    ״בנסיבות אלו, בהן ניתנה החלטה טרם הגשת התגובה מטעם המבקש, אין מנוס מביטול החלטתי מיום 5.3.13״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צדק מאחה
  • תקלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

6136/11 - י"ב

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

פרנק רנה צייאדה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לביטול החלטה מיום 5.3.13

בשם המבקש:

עו"ד ארז בר-צבי

החלטה

בפניי בקשה מהיום לביטול החלטתי מיום 5.3.13.

ברקע לדברים יוזכר כי מתן החלטה בבקשה נדחה פעם אחר פעם, בהסכמת הצדדים לשם מיצוי הליכי צדק מאחה. הליכים אלו לא צלחו וביום 24.2.13 הגישה המשיבה את תגובתה. ביום 4.3.13 התרתי למבקש להגיש תגובתו לתגובת המשיבה עד ליום 10.3.2013. עקב תקלה, החלטתי זו לא תויקה בתיק העיקרי והוא הובא אלי להחלטה בבקשה לגופה, טרם הגשת תגובת המבקש. ביום 5.3.13 ניתנה החלטתי בבקשה לגופה.

בנסיבות אלו, בהן ניתנה החלטה טרם הגשת התגובה מטעם המבקש, אין מנוס מביטול החלטתי מיום 5.3.13, והיא נמחקת בזאת.

כאמור, על פי החלטתי מיום 4.3.13, היה על המבקש להגיש תגובתו עד ליום

10.3.13. תגובה זו טרם הוגשה. בשל הנסיבות החריגות, מוארך מועד הגשת התגובה מטעם המבקש עד ליום 17.3.13. לאחר מועד זה או לאחר שתוגש תגובת המבקש, לפי המוקדם, תועבר הבקשה לשופט אחר של בית משפט זה.

ניתנה היום, כ"ח באדר התשע"ג (10.3.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"פ 5894/13משה הר שמש נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 4357/13יהושוע בן נון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 4148/13גבי רובז נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 2765/13טליה חלבני נ. שירה חיטהחלטה

הלכות

  1. 1החלטה שניתנה בטרם הוגשה תגובת הצד שכנגד, בניגוד להחלטה מפורשת על הארכת מועד להגשת התגובה, דינה להתבטל.