פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"פ
7498/97 - א'
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקש:
אל קאדר ג'ואד
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשה לעיכוב ב
יצוע גזר דין במסגרת בקשת
רשות
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי
בת"א-יפו בע"פ 1567/97 מיום 4.12.97
בשם
המבקש: עו"ד משה מרוז
החלטה
במסגרת בקשת רשות ערעור על חומרת העונש שנגזר על המבקש, הונחה בפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופטים י' גרוס, י' בן-שלמה ומ' רובינשטיין), שדחה את ערעורו של המבקש על גזר הדין שגזר עליו בית משפט השלום (כב' השופט ד' רוזן), גזר דין לפיו הוטל על המבקש עונש מאסר מצטבר של 21 חודש (המורכב מהפעלת מאסר על תנאי לתקופה של 9 חודשים ומהטלת עונש מאסר לתקופה של 12 חודשים).
בבקשה נטען, כי נסיבותיו האישיות של המבקש מצדיקות הקלה ממשית בעונשו וכי שליחתו למאסר בטרם תידון בקשת רשות הערעור שהגיש עשויה להסב לו נזקים בלתי הפיכים. עוד נטען, כי אם לא יעוכב ביצוע עונש מאסרו עלול המבקש לרצות חלק ניכר מתקופת מאסרו בטרם תידון בקשתו לגופה.
לאחר שעיינתי בבקשה החלטתי לדחותה. אף מבלי לחוות דעה לגוף טענותיו של המבקש בבקשת רשות הערעור, די לי אם אציין, כי סכויי בקשת רשות הערעור של המבקש אינם מרובים. זאת נוכח מדיניותו של בית משפט זה בכל הנוגע למתן רשות ערעור שני בכלל (וראה: בר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ
נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123) ולמתן רשות ערעור שני בבקשה שכל עניינה הוא חומרת העונש שגזרו הערכאות התחתונות בפרט (וראה: רע"פ 1178/97 כהנא גדליהו נ' מדינת ישראל , טרם פורסם). זאת ועוד - אם תתקבל בקשת רשות הערעור שהגיש המבקש (ולעניין זה איני מחווה דעה) ייקבע מועד הערעור תוך התייחסות לתקופת המאסר שנגזרה על המבקש. כך שיינתן מענה לחששו של המבקש.
הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.
ניתנה היום, כ"ד בכסלו התשנ"ח
(23.12.97).
ה
נ ש י א
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97074980.
A01
/דז/