דצמבר 1999

בג"ץ 8589/99 · תהל מהנדסים יועצים בע"מ נ. משרד הפנים - מינהל התכנון

בג"ץ 5267/92 · עליה אביריגיה נ. שר הבטחון

בית המשפט דחה את המשך שמיעת העתירה למועד שייקבע. המדינה התבקשה להגיש הודעה משלימה עד 1.4.2000, והעותר רשאי להגיב תוך 15 ימים. לאחר מכן יוחלט על המשך ההליכים.

בש"פ 6222/96 · עסאם סעוד גמיל. נ. שר האוצר

בג"ץ 6908/97 · בנוני אליהו נ. מס ערך מוסף

המערער חזר בו מערעורו על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בהמלצת בית המשפט העליון. לפיכך נמחק הערעור בלא צו להוצאות. ההחלטה ניתנה בפני באי כוח הצדדים.

בש"פ 1825/97 · גולדפדן אמנון נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

המערער חזר בו מערעורו בהמלצת בית המשפט העליון. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

בג"ץ 5726/97 · פלוני נ. מדינת ישראל

ע"א 3737/97 · היכל הקרח בע"מ נ. בנק הפועלים בע"מ

בג"ץ 2142/97 · דמארי אליהו נ. לחמי חנה

בעלי הדין הסכימו שהערעור יתמקד בעניין ההוצאות בלבד. בית המשפט העליון קבע כי שכר טרחת עורך הדין שנפסק בבית המשפט המחוזי יופחת מ-40,000 ש"ח ל-25,000 ש"ח. לא נפסקו הוצאות בערעור.

ע"א 3953/97 · קוזי נסים נ. פקיד שומה ת"א 5

בית המשפט דחה ערעור על שומה לפי מיטב השפיטה בעסקה של קוסמיטקאית. נקבע כי ההוצאות העסקיות שנטענו אינן סבירות בהתבסס על חומרי הגלם שנצרכו ועל תדריך מס הכנסה. המערער חויב בהוצאות משנה בסך 10,000 ש"ח.

ע"פ 7198/97 · ניסים לוי נ. מדינת ישראל

ע"א 2703/98 · אברהם גינדי בע"מ (בפירוק) נ. אנה שפיגלר

בית המשפט העליון קבע כי כאשר הוכח חיוב אחד כולל של בעלי מקרקעין יחד ולחוד, אין הנושה חייב להוכיח מראש את חלקו של כל חייב. נקבע כי לחברה עשויה לעמוד זכות עכבון על הדירות שבנתה עד מסירתן, וכי הודאה בחוב עם טענת קיזוז מחדשת את ההתיישנות. הדיון הוחזר לבית המשפט…

בג"ץ 3504/98 · המועצה המקומית גני תקווה נ. אליהו סוויסה שר הפנים

העתירה נמחקה לאחר שהצדדים הגיעו להסכמה לפיה משרד המשפטים יפרסם ברשומות שני חוקי עזר. העותרת הודיעה כי היא חוזרת בה מהעתירה על בסיס ההסכמה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה.

ע"א 6811/98 · בן שמן מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ נ. יוחנן וג

ההחלטה קובעת הוראות דיוניות להגשת כתבי טענות בהליך ערעור. המשיבים יגישו תשובה תוך שלושים ימים, והמערערת רשאית להשיב תוך חמישה עשר ימים. היעדר תשובה ייחשב כהודעה על אי-רצון להשיב.

ע"א 5915/98 · אביטן א. פרוסט , אספקת מזון (1985) בע"מ נ. פרי הגליל בע"מ

ההחלטה קובעת לוחות זמנים להגשת תשובות וטענות בערעור ובערעור שכנגד. נקבע כי המשיבים בערעור שכנגד יגישו תשובה תוך עשרים יום, וכי היעדר תשובה ייחשב כהודעה על אי רצון להשיב. ההחלטה מתייחסת גם לזכות להשיב לתשובה ולמועד של חמישה-עשר יום לכך.

ע"א 6518/98 · הוד אביב בע"מ נ. מינהל מקרקעי ישראל

ההחלטה קובעת לוח זמנים להגשת טענות בערעור ובערעור שכנגד. המשיב יגיש תשובה וטענותיו בערעור שכנגד תוך שלושים יום, והמערערת תגיש תשובה לערעור שכנגד תוך עשרים יום. המערער בערעור שכנגד רשאי להשיב תוך חמישה-עשר יום, והיעדר תשובה ייראה כהודעה על אי-רצון להשיב.

רע"א 4543/98 · מיכאל מניוביץ נ. ליאורה מניוביץ

ע"א 5643/98 · סהר חברה ישראלית לביטוח בע"מ נ. מרגוליס יצחק

בג"ץ 8243/98 · דיאנה פאנוס נ. שר הפנים

רע"א 4249/98 · שמעון סוויסה נ. "הכשרת הישוב"- חברה לביטוח בע"מ

בית המשפט העליון קבע כי שיקול דעתו של בית המשפט לדחות עיון במסמכים של בעל דין למועד מאוחר, בתביעת נזקי גוף שבה מוכחשת עצם קיומו של האירוע, הוא רחב ותלוי בנסיבות. הכלל הוא גילוי מסמכים בעתו, אך ניתן לסטות ממנו כאשר עיון מוקדם עלול לשבש את הראיות ולפגוע בחקר…

ע"א 3156/98 · יצחק בן ישי נ. אלכס ויינגרטן

בית המשפט העליון דחה טענת עושק נגד תניית הגבלת עיסוק שנכללה בהסכם מכר מניות בין שותפים, מאחר שלא הוכחה מצוקה חמורה ומודעות לה. נקבע כי ההגבלה סבירה והוגנת ואין לה סתירה לתקנת הציבור, ולכן אין מקום לצמצמה. תקופת ההגבלה נמנית מיום חתימת ההסכם.

רע"א 5158/98 · שושן יצחק נ. שקדי משה

בית המשפט דחה בקשה לדחיית דיון במימוש משכנתא שנקבע ליום 12.1.2000. נקבע כי הנזקים הכספיים שנגרמים למשיב מהעיכוב, בחוב של למעלה ממיליון ומאתיים אלף ש"ח, מכריעים נגד הדחייה. הדיון יתקיים במועדו.

ע"א 6763/98 · רם כרמי - אדריכל נ. מדינת ישראל

בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי ניגוד עניינים אפשרי של שופט בתחרות אדריכלים, שנוטרל על ידי הגבלת השתתפותו לשלב האנונימי, אינו מצדיק ביטול המכרז כולו. פגמים טכניים שאינם פוגעים בעקרונות היסוד של המכרז לא נחשבו לריבוי פגמים מצטבר. הוחזרה זכייתו של…

ע"א 4175/98 · נמימי שרית נ. פקיד שומה טבריה

המשיב, פקיד שומה, הסכים בהמלצת בית המשפט לחזור בו מהחלטתו לראות את ספרי המערערת כבלתי קבילים. בעקבות כך התקבל הערעור ללא צו להוצאות.

ע"א 2578/98 · יוסי דריי נ. אחמד קזאמל

בג"ץ 8379/98 · שמואל סעדיה עו"ד נ. שר המשפטים

העתירה נמחקה לאחר שהעותר הודיע על מחיקתה בהמלצת המשיבים. ההחלטה ניתנה בתאריך 27.12.99 ואינה כוללת נימוקים מהותיים.

ע"א 8184/98 · עופר דהאן נ. ביטוח חקלאי בע"מ

בג"ץ 7187/98 · מחמד שבלי נ. שר הפנים

העותר טען כי ראש המועצה המקומית שיבלי שילם מכספי המועצה פיצויים שחויב בהם אישית. לאחר קבלת התגובות התברר כי התשלום נעשה בהחלטת המועצה ובאישור היועץ המשפטי למשרד הפנים, והעתירה נדחתה משום שהוגשה ישירות לבג"ץ בלא פנייה מקדימה למשיבים.

ע"א 7891/98 · יחזקאל סורוקה נ. אברהם הבאבו

המערער, שנפגע קשות בתאונת דרכים, ערער על פסק הדין המחודש בתביעת הפיצויים והמשיבים הגישו ערעור שכנגד. הצדדים הסכימו שההכרעה תינתן על דרך הפשרה, ובית המשפט חייב את המשיבים לשלם למערער סכום נוסף של 1,500,000 ש"ח בתוספת שכר טרחה, הפרשי הצמדה וריבית.

בג"ץ 8193/98 · מאור הרים נ. משרד החינוך והתרבות מינהל התרבות

העתירה נמחקה לאחר שהמשיב הודיע כי יבחן מחדש את בקשת העותרת בוועדה המקצועית. המשיב הותיר את ענין ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט. בית המשפט חייב את המשיב לשלם לעותר 3,000 ש"ח הוצאות, בהתחשב בכך שהעותר לא היה מיוצג.

רע"א 8200/99 · המאגר הישראלי לבטוחי רכב (ה"פול") נ. אוטו-קט (1992) בע"מ

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וכי המשיבה תגיש תשובה תוך 15 ימים מיום ההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקשות. נקבע כי התשובה תתייחס לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, ותתייחס לשאלה אם דברי התגובה ישמשו כסיכומים בכתב. כן צוין כי העדר התייחסות או…

רע"א 5901/99 · סמדר סיוון נ. כריסטינה וייס

ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לגבי הגשת כתבי טענות בערעורים. המשיבים יגישו תשובה תוך שלושים ימים מהמצאת טענות המערערים. המערערים רשאים להשיב תוך חמישה עשר ימים מהמצאת התשובה, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה על אי רצון להשיב.

ע"א 8901/99 · עבד אלעל פתחי נ. מדינת ישראל

רע"א 9301/99 · גבי אפנג'ר נ. מדינת ישראל

בית המשפט קובע כי לפי הכללים המקובלים אין מעבירים דיון בין בתי משפט כאשר ההעברה מחייבת נסיעת שוטרים להבאת ראיות להוכחת העבירה. המבקש נדרש לפרט תוך שבעה ימים אם המשטרה תידרש להביא ראיות או שיטען רק לעניין העונש. ההחלטה אינה סופית והתיק ימשיך להתנהל.

רע"א 5803/99 · יורם שקולניק נ. מדינת ישראל

בג"ץ 7803/99 · אבו חדיר עומר נ. שר הפנים

רע"א 7905/99 · שלום לנקרי נ. עיריית קרית מלאכי

בית המשפט העליון דחה ערעור של עובד עירייה שפוטר לאחר הרשעתו בלקיחת שוחד. נקבע כי הדין המשמעתי נועד להגן על תדמית השירות הציבורי ואמון הציבור ולא להעניש, ולכן הפיטורים מוצדקים חרף נסיבותיו האישיות הקשות, במיוחד משנשמרו זכויות הגימלה והמענק.

רע"א 8405/99 · אורלי ששון - רס"ן נ. ראש אגף כח אדם בצה"ל

ע"א 9306/99 · ניסים גבאי נ. מדינת ישראל

בית המשפט קבע כי לפי הכללים המקובלים אין להעביר דיון לבית משפט אחר כאשר ההעברה מחייבת נסיעת שוטרים להעיד. המבקש התבקש להודיע תוך שבעה ימים האם המשטרה תידרש להביא ראיות או שיטען רק לעניין מידת העונש.

בג"ץ 8307/99 · אבנר - איגוד לפיצוי נפגעי רכב בע"מ נ. עזבון המנוח דוד ששון ז

הבקשה לרשות ערעור על החלטה לחיוב המבקשת בתשלומים תכופים לעזבון ולמשפחת המנוח שנהרג בתאונת דרכים נדחתה. בית המשפט קבע כי בנסיבות המשפחה ניתן לנהוג בגמישות בעניין חלוף הזמן מהתאונה ועד הגשת הבקשה. שיעור התשלום של 5,000 ש"ח לחודש נמצא סביר ולא הצדיק התערבות.

רע"א 7508/99 · מוחמד אחמד נ. שר הפנים

רע"א 5709/99 · זיוה לוין נ. גד שילר עו"ד

ההחלטה קובעת כי לכתב הטענות יצורף פרוטוקול הדיון מבית משפט קמא. המשיבים יגישו את תשובתם תוך שלושים ימים מיום המצאת טענות המערערת. המערערת רשאית להשיב תוך חמישה עשר ימים, או להודיע כי אינה מבקשת להשיב, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה כזו.

רע"א 6010/99 · דוד ששון עו"ד נ. כונס הנכסים הרשמי

ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לפיהן המשיבים יגישו תשובה לטענות המערער תוך שלושים ימים, והמערער רשאי להשיב תוך חמישה עשר ימים. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון בבית משפט קמא. היעדר תשובה של המערער ייחשב כהודעה כי אין ברצונו להשיב.

בה"ן 7910/99 · ג'רוזלם אינטרניושנל נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

בית המשפט הורה למשיב להגיש תשובה לבקשה תוך 15 ימים מיום המצאת ההחלטה, במקביל לבית המשפט ולמבקשת. התשובה תיכלל התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ישמשו כסיכומים בכתב. המשיב התבקש להתייחס להסכמה לביטול צו הפירוק בתנאי תשלום הסכומים שאינם…

רע"א 6011/99 · טרנסכלל בע"מ נ. מ.א.ר מסחר וספנות בע"מ

ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לכתבי הטענות בערעור. המשיבים יגישו תשובה תוך שלושים ימים, והמערערת רשאית להשיב תוך חמישה עשר ימים. היעדר תשובה מצד המערערת ייחשב כהודעה על כך שאין ברצונה להשיב.

רע"א 8511/99 · אליהו חברה לביטוח בע"מ נ. זיאד חמאדה

בית המשפט העליון נתן בקשה להארכת המועד להגשת בקשה לדיון נוסף. נקבע כי הגשת בקשת אורכה בתוך המועד, בצירוף מורכבות העניין, מהווה טעם מיוחד להארכה. בהינתן כי הארכה אינה גורמת נזק של ממש למשיבים, המועד הוארך כמבוקש.

בג"ץ 2018/99 · מלשקביץ נטליה נ. שר הפנים

בית המשפט החליט לדחות את המשך הדיון בעתירה כדי לאפשר למשיב לערוך בירורים נוספים בשאלת יהדותה של העותרת, ולאפשר לעותרת להשיג ולהציג ראיות. המשיב יגיש הודעה משלימה עד 1.4.2000, והעותרת תוכל להגיב תוך 30 יום. לאחר מכן יחודש הדיון בפני הרכב מורחב.

רע"א 221/99 · חליפה סלאח נ. משרד התחבורה

בג"ץ דחה עתירת נהג מונית שביקש רשיון הסעה לזוטובוס לאחר שפרש מתאגיד מוניות, מאחר שתקנות התעבורה אוסרות רשיון לנסיעה מיוחדת לזוטובוס ומחייבות רשיון שירות דרך תאגיד. בית המשפט קבע כי אין לחייב את הרשות לחזור ולהפר את הדין בשל מתן רשיונות בניגוד לדין למוניות…

בג"ץ 7821/99 · אבו רמדאן ג'מאל נ. פקיד שומה תל אביב-3

רע"א 8321/99 · אורי יעקובוביץ נ. פקיד השומה רחובות

המבקש ביקש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור, שכן טעה לחשוב שעליו להגיש ערעור במועד של ארבעים וחמישה יום. בית המשפט קבע כי המועד נקבע בחיקוק ונדרש טעם מיוחד להארכתו, וכי טעות של בעל דין אינה מהווה טעם כזה. הבקשה נדחתה.

בש"פ 9321/99 · מדינת ישראל נ. אילן סבן