תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בג"ץ 1912/97 ריש צבי עו"ד נ. מועצת הרבנות הראשית לישראל

7 מסמכים · 26.05.1997 – 22.12.1998 · 6 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה בקשה חוזרת לצו ביניים בעתירה. נקבע כי תכליתו של צו ביניים לשמור על המצב הקיים עד להכרעה בעתירה, ולא לשנות אותו או להעניק את הסעד העיקרי מראש ללא שמיעת הצד השני. לא נמצא טעם לשנות את החלטת השופט גולדברג בעניין.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יצחק זמיר

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה בקשה לקביעת עתירה לדיון בדחיפות שנועדה להשיג תוצאה שנדחתה בבקשה לצו ביניים. נקבע כי אין לעשות שימוש ביומן המשפטים כדי לעקוף החלטה קודמת בבקשה לצו ביניים. העתירה תיקבע לדיון לפי האפשרויות ביומן.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מיכל אגמון

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שקבעה את העתירה לדיון על-פי האפשרויות ביומן המשפטים. נקבע כי העותר מנסה להשיג באמצעות קביעת מועד דיון תוצאה הדומה לצו ביניים שלא ניתן. כמו כן, לא נמצאה דחיפות המצדיקה הקדמת הדיון על פני עתירות אחרות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מיכל אגמון

  4. החלטהארכיון

    אורית אפעל-גבאי

  5. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט הגבוה לצדק קיבל את הבקשה למתן צו על תנאי בעתירה שהגיש עורך הדין צבי ריש נגד מועצת הרבנות הראשית, חבר דייני בית הדין הרבני הגדול ושר הדתות. המשיבים התבקשו להגיב תוך 45 ימים. ההחלטה היא החלטה דיונית קצרה ללא הלכה מפורשת.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    תאודור אור, מישאל חשין, יעקב טירקל

  6. החלטהנכלל בחיפוש

    בג"ץ הוציא צו על תנאי בעתירה של עורך דין נגד הוראת תקנה כ"ג בתקנות הדיון בבתי הדין הרבניים המחייבת הופעה בכיסוי ראש. העותר מבקש לבטל את ההוראה, להכריז על בטלות כלל התקנות, ולחייב את שר הדתות להתקין תקנות סדר דין חדשות. המשיבים הנוספים…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    תאודור אור, מישאל חשין, יעקב טירקל

  7. החלטהנכלל בחיפוש

    בג"ץ קבע כי לבתי הדין הרבניים סמכות טבועה להתקין סדרי דין, וכי תקנות הדיון הותקנו כדין. נקבע כי חובת כיסוי הראש בתקנה נג היא מנהג של דרך ארץ וכבוד לבית הדין ואינה מחייבת כיפה, ולכן אינה פוגעת בחופש המצפון. העתירה נדחתה.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    דליה דורנר, דורית ביניש, מנחם אילן