החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1912/97ריש צבי עו"ד נ. מועצת הרבנות הראשית לישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר

בג"ץ הוציא צו על תנאי בעתירה של עורך דין נגד הוראת תקנה כ"ג בתקנות הדיון בבתי הדין הרבניים המחייבת הופעה בכיסוי ראש. העותר מבקש לבטל את ההוראה, להכריז על בטלות כלל התקנות, ולחייב את שר הדתות להתקין תקנות סדר דין חדשות. המשיבים הנוספים הוזמנו להגיש תשובה תוך 45 ימים.

העובדות

העותר, עורך דין, הגיש עתירה לבג"ץ נגד מועצת הרבנות הראשית, חבר דייני בית הדין הרבני הגדול ושר הדתות. העתירה מכוונת כנגד תקנה כ"ג בתקנות הדיון בבתי הדין הרבניים, המחייבת להופיע בכיסוי ראש. בית המשפט הוציא צו על תנאי וביקש מהמשיבים להשיב תוך 45 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את ההוראה בתקנות הדיון בבתי הדין הרבניים המחייבת להופיע בכיסוי ראש (תקנה כ"ג)?
  2. 2.האם יש להכריז על בטלות התקנות כולן?
  3. 3.האם על שר הדתות להפעיל את סמכותו להתקין תקנות לסדרי הדין בבתי הדין הרבניים?

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • בתי הדין הרבניים
  • תקנות הדיון
  • כיסוי ראש
  • שר הדתות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1912/97

בפני: כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט י' טירקל

העותר : עורך דין ריש צבי

נגד

המשיבים : 1. מועצת הרבנות הראשית לישראל

2.חבר דייני בית הדין הרבני הגדול

3. שר הדתות

צו על תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה ביום 7.4.98 לפני בית משפט זה, במעמד הצדדים, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבים, והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

א.מדוע לא תבוטל ההוראה שבתקנות הדיון בבתי הדין הרבניים בישראל, המחייבת להופיע בפני כבוד בית הדין הרבני בכיסוי ראש (תקנה כ"ג).

ב.מדוע לא יוכרז על בטלות התקנות כולן.

ג.מדוע לא יפעיל המשיב 3 את סמכותו לפי חוק שיפוט בתי דין רבניים, התשי"ג1953-, ויהא הוא זה שיתקין תקנות לקביעת סדרי הדין בבתי הדין הרבניים.

המשיבים יגישו תשובתם תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.

ניתן היום, יב' בניסן התשנ"ח

(8.4.98).

שמריהו

כהן

מזכיר

ראשי

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97019120.

E09

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • דנג"ץ 3905/20הרבנות הראשית לישראל נ. עמותת הפורום החילוניהחלטה
  • בג"ץ 1550/18עמותת הפורום החילוני נ. שר הבריאותפסק-דין
  • בג"ץ 5079/08פלוני נ. הדיין הרב אברהם שרמןפסק-דין
  • בג"ץ 4509/09פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי בפתח תקוהפסק-דין
  • בג"ץ 4784/08פלוני נ. בית הדין הרבני באיזור חיפהפסק-דין
  • בג"ץ 9476/96מאיר סרגובי, עו"ד נ. בית הדין הרבני האזורי ירושליםפסק-דין
  • בג"ץ 6650/04פלוני נ. בית הדין הרבני האיזורי בנתניהפסק-דין
  • בג"ץ 2578/03פלונית נ' פלוניפסק-דין
  • בג"ץ 2829/03פלוני נ. בית הדין הדרוזי לערעורם בעכופסק-דין
  • דנג"ץ 107/99צבי ריש, עו"ד נ. מועצת הרבנות הראשית לישראלהחלטה