תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בג"ץ 3921/20 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. היועץ המשפטי לממשלה

29 מסמכים · 16.06.2020 – 22.07.2021 · 8 בחיפוש, 21 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    נעם סולברג

  2. החלטהארכיון

    נעם סולברג

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דן בבקשת העותרת לעיון חוזר בהחלטותיו שנמנעו מליתן צווים על-תנאי והארכו את המועד להגשת תגובות מקדמיות. נקבע כי הבקשה לדיון בהול לא פירטה לוחות זמנים מדויקים, וכי לוח הזמנים המבוקש נראה בלתי סביר נוכח היקף העתירה ואילוצי…

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    נעם סולברג

  4. החלטהנכלל בחיפוש

    הנשיא דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטות בעתירה רחבת היקף בעניין חקירת פרשת הצוללות. נקבע כי העותרת התמהמהה בהגשתה ולא מיצתה הליכים, וכי בקשתה לקיצור מועדים אינה מעשית ואינה מוצדקת. התגובות המקדמיות יוגשו עד 15.10.2020.

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    נעם סולברג

  5. החלטהארכיון

    נעם סולברג

  6. החלטהנכלל בחיפוש

    בהסכמת ב"כ הצדדים ניתן צו איסור פרסום ארעי על הבקשה לאיסור פרסום ועל התצהירים שהגישה העותרת, עד למתן החלטה אחרת. הצדדים הוסכם לקיים הידברות בנוגע לתצהירים בהיבט שמירת ביטחון המדינה ולהגיש הודעה מוסכמת עד 25.10.2020. ההחלטה אושרה לפרסום.

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    נעם סולברג

  7. החלטהארכיון

    נעם סולברג

  8. החלטהארכיון

    נעם סולברג

  9. החלטהארכיון

    נעם סולברג

  10. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט הורה לעותרת להגיב בתוך שבוע לטענת המדינה, לפיה החלטת היועץ המשפטי לממשלה מיום 15.10.2020 בפרשת המניות שינתה באופן מהותי את התשתית של העתירה ולכן מיצתה את עצמה. בהתאם לכך, אם תהיה לעותרת עילה, עליה למצות הליכים ולהגיש עתירה חדשה…

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    נעם סולברג

  11. החלטהארכיון

    נעם סולברג

  12. החלטהארכיון

    נעם סולברג

  13. החלטהארכיון

    נעם סולברג

  14. החלטהארכיון

    נעם סולברג

  15. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט קבע כי העתירה המתוקנת, שהיקפה חורג בהרבה מהעתירה הקודמת, מכבידה ואינה מאפשרת דיון יעיל וממוקד. לפיכך הורה לעותרת להגיש בתוך שבוע עתירה מתוקנת ומצומצמת שלא תעלה על 60 עמודים, בצמצום מהותי ולא בשינויי פורמט בלבד.

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    נעם סולברג

  16. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט נתן צו איסור פרסום קבוע על התצהירים המקוריים שצורפו לעתירה, על הבקשה לאיסור פרסום מיום 14.10.2020 ועל נספחה, ועל הודעת הצדדים מאותו יום. הצו נתן בהסכמת הצדדים מטעמים של שמירה על ביטחון המדינה. איסור הפרסום חל כלפי כולי עלמא,…

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    נעם סולברג

  17. החלטהארכיון

    נעם סולברג

  18. החלטהארכיון

    נעם סולברג

  19. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה בקשה לצו ביניים שביקשה למנוע מהשר לקבל את התפטרות חברי ועדת בדיקה ממשלתית ולהורות ליועמ"ש להתוות את דרכי פעולתה. נקבע כי העתירה טרם התבררה ואין הצדקה לסטות מסדר הדיון הרגיל ולא הוכחה דחיפות. הבקשה לקביעת דיון דחוף…

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    נעם סולברג

  20. החלטהארכיון

    אסתר חיות

  21. החלטהארכיון

    אסתר חיות

  22. החלטהארכיון

    אסתר חיות

  23. החלטהארכיון

    ניל הנדל, יצחק עמית, נעם סולברג

  24. החלטהארכיון

    ניל הנדל, יצחק עמית, נעם סולברג

  25. החלטהארכיון

    ניל הנדל, יצחק עמית, נעם סולברג

  26. החלטהארכיון

    ניל הנדל, יצחק עמית, נעם סולברג

  27. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  28. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  29. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    הקטע הוא החלק הראשון של פסק הדין, ובו הרקע העובדתי והדיוני, תיאור החלטת היועץ וטענות הצדדים. בית המשפט דוחה את טענת מעשה בית הדין משום שפרשת המניות היא עובדה חדשה, דוחה את העתירה נגד הכנסת על הסף ומציין את מגבלות המשקל של התצהירים. ההכרעה…

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    ניל הנדל, יצחק עמית, נעם סולברג