תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בע"מ 4420/13 פלוני נ. פלוני
8 מסמכים · 24.07.2013 – 13.01.2015 · 3 בחיפוש, 5 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
יורם דנציגר
- החלטהארכיון
יורם דנציגר
- החלטהארכיון
יורם דנציגר
- החלטהארכיון
יורם דנציגר
- החלטהארכיון
יורם דנציגר
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את הבקשה והורה להוציא מתיק המוצגים של המבקש את מוצגים 3-6, שכן לא ניתן לצרף ראיות שלא הוצגו בערכאה הדיונית ללא רשות מפורשת. המבקש הורה להגיש עיקרי טיעון ותיק מוצגים מתוקנים. המבקש חויב בהוצאות המשיבה בסך 1,500 ש"ח.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
ליאת בנמלך
- החלטהנכלל בחיפוש
הבקשה עוסקת בסמכות הבורר לדון בעניינים רכושיים שהוסדרו בהסכמי ממון שאושרו על ידי בית המשפט. במרכזה עומדת השאלה האם היה על הבורר לגלות לצדדים את כהונתו כבורר או מגשר בהליכים שבהם השתתף אחד הצדדים, ומה משמעות אי הגילוי. הטקסט שהועבר הוא קטע…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
יורם דנציגר, אורי שהם, דפנה ברק-ארז
- החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בענייני בוררות שעסקה בחובת הגילוי של בורר בדבר היכרותו עם בא-כוח צד. נקבע כי היכרות מקצועית גרידא עם עורכי דין, בהיותו של הבורר שופט בדימוס, אינה מצדיקה חובת גילוי מוגברת. עם זאת, הוער כי עשוי להיות…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
יורם דנציגר, אורי שהם, דפנה ברק-ארז