תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בע"מ 6328/16 פלוני נ. פלוני

3 מסמכים · 22.08.2016 - 02.11.2016 · 3 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

22.08.2016החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי התנאים לפטור מאגרה ומעירבון הם מצטברים, ולא הוכח חוסר יכולת כלכלית מספק ולא נמצאו סיכויים גבוהים להליך. לפיכך נדחתה בקשת הפטור המלא, והאגרה הופחתה ל-400 ₪ והעירבון נקבע ל-4,000 ₪.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
גלעד לובינסקי זיו
18.09.2016החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר בסכומי האגרה והעירבון שנקבעו, בשל היעדר עילה שבדין ואי-הרמת הנטל להוכיח חוסר יכולת כלכלית. עם זאת, לפנים משורת הדין אושרה פריסת העירבון לשני תשלומים שווים של 2,000 ש"ח במועדים שנקבעו.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
גלעד לובינסקי זיו
02.11.2016החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שנתן תוקף להסכמות הצדדים לשינוי גובה מזונות הילדים. נקבע כי הבקשה אינה מעלה שאלה משפטית עקרונית ואינה מגלה עיוות דין, וכי קיומן של תוצאות שונות בערכאות…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דפנה ברק-ארז

המסמך המרכזי

02.11.2016

בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי שנתן תוקף להסכמות הצדדים בערעור על פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שנתן תוקף להסכמות הצדדים לשינוי גובה מזונות הילדים. נקבע כי הבקשה אינה מעלה שאלה משפטית עקרונית ואינה מגלה עיוות דין, וכי קיומן של תוצאות שונות בערכאות הקודמות אינו מספיק. לא נפסקו הוצאות.